此贴我要顶半年——强烈疑惑VASQUE BLUR7678鞋的质量在严重忽悠消费者 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 被咬的苹果 于 2009-3-20 12:59 编辑
事件回放：2007年7月30日本人在宁波一家户外用品店购买了VASQUE BLUR7678，当时标价780元，后来店长以630的价格最终成交。（到目前为止，本人有效使用1年7个月左右），当时买的时候，店员介绍说，此鞋曾在某杂志上获得过奖项，而且本人特意问了一句，按照正常使用，一般能穿多少年，店员说，按照VASQUE品质，3年内基本没问题。（声明一下，本人不是专业户外人士，只是对户外产品情有独钟喜欢户外产品的专业和舒适性，此鞋在我的使用过程中，参与过3次烧烤和一次露营活动，当然读者可以不信。）
使用的全过程：
为体现对网友的尊重，本人尽可能客观的来描述此鞋的穿着过程
此鞋刚买来的时候，第一穿着的确还是比较舒适的，第二弹性较好，甚至跟篮球鞋有的一比了。这是此鞋的最大优点。紧接着，让人无法忍受的是此鞋的诸多缺点：
1、此鞋透气性极差。如果连续两天穿着下来，脚汗超多，脚底有粘稠感，而且脚臭甚重。（本人之后还买了一双哥伦比亚的鞋，就没有这种情况）。
2、此鞋鞋底超级不耐磨，当时购买此鞋的时候，店员跟我说鞋底的橡胶跟飞机轮胎一样耐磨(不知道是店员忽悠呢，还是确有其事)，但是一个月穿着下来，鞋底磨损已经相当严重了，大概半年之后，鞋的前脚掌和后跟橡胶基本磨平，大概一年左右的时候，前脚掌橡胶开始严重磨破，中间橡胶严重磨破（所以鞋的防滑性也可想而知了），从此雨天穿着，开始浸水！
3、如上所述，大概在8个月左右时，两只鞋的小指部位的鞋面纤维先后出现破裂，而且鞋尖处橡胶开始出现部分脱胶现象。从此之后，本人要穿此鞋的时候，本人只能穿蓝色的丝袜，这样才能掩盖袜子的颜色不会在破裂处突显出来。
4、还有一个小问题，就是此鞋的鞋带设计过长，导致经常有人认为你鞋带散了，以及鞋带前段的塑料保护头很快磨损，给穿鞋洞带来莫名的难度。
（注：以上所说的时间基本为本人真实的使用写照，读者可以执怀疑态度。本人的照片能提供的有效证据时间跨度为2007年7月30日——2009年3月19日，时长近1年零7个月。）
尽管本人不是一个驴，但对鞋子的品牌还是有所了解的，之前本人一直认为VASQUE鞋还是相当不错的，况且VASQUE的广告宣传上写有所谓“今天，VASQUE这个名字已经成为了高质量户外鞋子的同义词。40多年来，VASQUE的唯一目的就是为那些渴望户外运动的人们提供性价比最高的鞋子……”本人现在对此品牌的鞋子的质量和品牌理念，出现了严重的怀疑态度，是不是该公司的客服人员能够给我或者广大的消费者一个合理的解释呢？！
本帖最后由 被咬的苹果 于 2009-3-19 20:33 编辑
经销商确实也没找过，因为鞋子的出现严重的问题也是差不多在大半年之后才出现的，本身就过了国家规定的“三包期限”，经销商也不存在必须负责的责任。品牌商就更加不知道去哪里找了，找了万一人家不承认你也没办法啊！
不太可能，本人是从正规渠道买来的。
如果有兴趣，本人也可以提供鞋子予以鉴定，这样至少不会使鞋子的品牌商蒙受不白之冤！
事实上我是一直这样穿下来，花了这么多钱，扔掉也挺可惜...
所以之后要穿此鞋，就要穿深蓝色的袜子了
也不见得你有多专业，那这种鞋去雪地穿......我就无语了，这鞋根本一点都不防水，你上面的的图片都湿的什么样了，还居然说什么
“结果一路都是在和雪亲密接触。当2个小时左右的时候到达山上甬道的时候，脚很凉感觉要透了。脱下鞋子看了一下，袜子干，鞋内干。心理嘀咕着千万不要湿透了，要不我就惨了。结果在后来的行走中鞋子不但没有湿透，到达山下的时候鞋子干了，脚也没有凉意。赫赫。奇！其实越野跑鞋的面料都有速干性。”
一看就是拿了厂家好处，说好话的托摆了
本帖最后由 被咬的苹果 于 2009-3-20 14:48 编辑
看来深受其害的也不止我一人......
其实我就是喜欢户外产品，是因为户外产品相对专业、严谨、质优，但本身基本不参加户外活动，最多平时到外面去完成拍摄任务，一般强度不会太大。鞋子主要是平时上下班穿着的，而且基本是三双鞋换者穿的，但穿成这种模样，极度让我失望，使我有种愤青的冲动了
首先我要声明一下，这里的“3次烧烤和一次露营活动”，我写得稍微有点偏激。怎么说呢，这里应该有泛指的意思，我只想说明平时使用环境不是很恶劣，但鞋子却经不起使用吧，所以这里向大家澄清一下。
本帖最后由 被咬的苹果 于 2009-3-21 21:32 编辑
首先，我在这里感谢大家的关注，同时包括本人在内的很多人应该也想弄清楚事情的始末吧！
作为在中国户外有着举足轻重地位的8264论坛，我想如果VASQUE的品牌对广大户外爱好者还有一定重视的话，贵公司是不是有必要出来替大家解释一下呢？至少替你们曾经或者将来的消费者来澄清一下？
