户外风险 - 重庆 - 8264户外手机版

  重庆
本帖最后由 一叶而知秋 于 2013-12-15 10:05 编辑

   转我贵州群一个人的感想
                                                                                                                                  户外风险
...........................................................................驴友都是非常好强的,他们喜欢热闹,表现欲强,容易跟人交朋友,体力也比沿海的驴友好很多,非常团结,队伍中很能互相照顾。但恰恰是领队、老驴和强驴的庇护,让许多问题被掩盖了。比如一条线路,本身来说某新驴的体力和经验是不能够完成的,但由于有了其他人的帮助,他顺利完成了。这会导致什么呢?这名新驴会觉得户外不过如此,很轻松,很安全,很好玩,有领队可以依赖;而领队会觉得,这条线路我这次带新驴没事,下次再多一些新人也不怕。于是队伍不断扩大,新驴比例不断升高,直到超过领队的控制能力而领队浑然不觉。自始至终,没有人考虑过这些安全隐患。即时在活动中遇到危险,也没有人去总结,一次次有惊无险,在回到家后的喝酒聚会中,被遗忘了。

领队不赚钱为什么会积极组织活动?
A:热爱户外并愿意付出  
B:自己想去某地方顺便召集
C:表现欲及个人英雄主义强烈(说喜欢交朋友的同样性质)
D:泡MM,寻艳遇
E:为户外店带动装备销售或为网站积聚人气
综上所述,这些领队首先缺乏必要的技能培训,又没有相互交流并自觉提高的动力,没有利益的热爱能支撑多久?十次,或是两年?我不清楚,但我看到许多以前组织活动的领队不断退出江湖,而又不断有新的领队出现在论坛。这种新旧更迭没有任何继承或交接关系,老领队多年带队的经验总结,新领队不会汲取到。更多的是,出去过一两次的新驴,也不断出来做领队了。
正是由于AA活动被驴友们及领队认为彼此没有责任,于是一个个大胆的组织活动,不出事自然可以得意的笑,觉得自己很牛逼。出了事自己也可以把责任推卸得干干净净:“老子又没赚你一分钱!”
而队员跟某某领队的路线,原因不外乎“听说这个领队人很好”“这个活动看起来好耍”而恰恰没有人关注事关生命安全的领队经验和资质问题,以及队伍大小,目的地可能存在的危险等等。人再好顶屁用?这个世界好心办坏事的事情还少吗?请你对你自己生命安全和家人负责,多了解一下领队的履历,以及他为这次这次活动准备的安全预案!

我一直认为,AA制不是天使,商业化也不是魔鬼。不仅如此,对于经验不足的新驴,参加商业活动是更合适的。但绝大多数驴友不会这么认为。
在做户外俱乐部的朋友跟我聊天说,在做商业活动太难了。在别的城市,做商业活动的不少,喜欢AA的即使不参加,也就绕道走开就是了,而部分驴友对商业活动的憎恶是超乎想象的,他们会一拥而上,不断的在帖子里攻击谩骂,以努力将这次商业活动搅黄为快事。
这样的事情在几大驴友论坛一再重演,于是直到现在,几乎没有一家坚持操作商业线路的俱乐部,最多也就是领队免A的性质。
俱乐部会拿工资出来培养若干不赚钱只奉献的领队吗?不会
领队没钱赚会有动力去学习,去培训,去提高,去付出吗?不会
一个那么大的城市,那么大的户外圈,没有专业的领队带动,领队的整体水平怎么可能提高?明明天气预报说会下雨,在乌云密布的天气去峡谷穿越,这就是一个户外领队所做的事情??说实话,这样的决策,侮辱了“领队”这个称呼。
而部分驴友对领队的要求不仅仅是不让你赚钱,更突出的是,这些驴友希望你尽可能为他们省钱。某条路线前面有人组织A费200元,你就不能是220,这样你就有了拿回扣赚钱的嫌疑。如果你只用掉180元,你就是英雄了,论坛里也一片赞扬。
于是,领队只得带大家逃票,走夜路,包黑车,节省伙食费用......拼命压缩出行成本。
我不知道,这是户外领队以及户外从业者的悲哀,还是驴友的悲哀?这也是一种病态的消费观点.

对于驴友的忠告:
请珍惜你的生命!
选择专业的领队和可靠的户外组织。
充分预知要去的目的地可能发生的危险。
对商业户外活动多一些包容,这是户外产业持续发展的唯一道路。
理智消费,省钱不是我们旅行的目的。
严重同意这些观点,深有同感。

深有同感啊,只是希望大家都注意点 ,安全第一
很多观点甚是同意,很多人一谈起商业队就不屑一顾,其实只有良好的商业队,才能将户外运动发展壮大,AA制注定是小团体的活动,专业性不够,走不远。爬不高!
大家随意讨论。。。。。。。。

好活动 支持支持
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录