关于MSR反应堆的秘密 - 装备天下 - 8264户外手机版
仅仅用价格来说明问题？
套用酋长们喜欢的那句话：只要买贵的，不必选对的。
本帖最后由 jiangjianqiang 于 2014-1-8 19:44 编辑
如果我在低海拔被困（比如说丛林），反应堆的高效可以让一罐气用的更久，我可以坚持的更久，有更大的生存几率，我们玩户外本身就有很大的风险，不是去逛公园，就是要留好富余量。难道反应堆就一定在高海拔才有意义！另外我为高海拔准备的炉子，为什么不能在低海拔用一下，让他有更高的使用率不好吗？
那三个锅子在条件一样的情况下，比如你说的高海拔三要素，结果也必然相同，自然因素对三个锅难道还区别对待！
如果高海拔上有什么不同，我也没能力带三个锅去高海拔验证一下，就当对低山用的朋友的一个验证，希望能有所帮助。
烧水快不代表热效率高吗？高海拔的时候让我带三个锅实在很难做到，我不去高海拔的时候也是用反应堆，这时我用火枫的锅不是很好吗？虽然我没有在高海拔的地方测试三个锅，海拔，高寒，崎岖不平的地面对三个锅又有什么不同呢？我认为一样，敬请有条件的朋友能在高海拔验证一下，我也很想知道有什么不同。
本帖最后由 jiangjianqiang 于 2014-1-8 00:50 编辑
其实我也有和你一样的疑问，这个测试做过两遍，第一遍我也不相信，第二遍一是为了再验证，二是拍照片。第二次第一个烧的其实是火枫，只是为了呼应一开始的介绍排序，也是为了突出火枫，把它最后介绍结果而已！其实有反应堆的朋友可以试验一下用反应堆烧点水，等炉子充分热起来，把水倒掉换水，你想用反应堆的余热把气炉引燃都不可能，大家看到我的三个锅都是装好水的，等第一锅火枫的水开拍好照，我把火关掉，把火枫的拿到旁边，立刻换上P，再打开气，炉头的余温已经已经引不着气了，没办法我用火棒又重新点火才行，每次都这样，我认为烧的次序影响可以忽略不计。
反应堆的设计思路就是5000以上高海拔，你在低海拔测的只能说看看哪个烧水快而已啊
把测试顺序颠倒一下！
凉炉子开始，先烧火枫，再烧PRIMS，再烧MSR，看看数据有什么变化！
