温州驴友相约青田漂流溺水死亡 家属向其同伴索赔119余万 - 户外大厅 - 8264户外手机版
本帖最后由 文文fromGX 于 2014-1-9 19:48 编辑
你这个比方严格来说是非法营运，被运管抓住罚死你，出了事故赔死你，哈哈……
你这个利，定义的太牵强，如果说组织者是通过增加人数来减少了个人费用而得利，那对于被召集者，也是一样的花200元做了2000的事，得到是同样的利益。户外aa制，在经济上是由人数多来分摊了费用，但是每个个体都是受益者，而更大的收益是精神上得到了满足，也交到了知心的朋友，在这个案例里，同时在其他的案例里，家属这一关是最难对付的，如果本案理当事人是受伤，参与者本人绝对不会发出这样的诉讼。
如果真的有责任，那也道义上的，如果是经济上的责任，那么，将来，谁组织，谁发公告，谁参加都会有连带责任。这样明显是不公的。
打个比方： 原本自己开车去路油费要2000元，组织者在网上找了10个人来平摊费用，结果组织者个人只花了200元，原本花2000元才能办成的事情通过召集最后只花了200元，是不是得利？ 什么叫非盈利性质？
一句话这个还是衣服的问题，多穿衣服可解决… 湍河人早指出了所有的问题还是衣服的问题…就是脱衣服和穿衣服两件事，人一辈子就是做这两件事，这也是人一辈子做的最多的两件事…
虽然死者为大，但是非盈利性质的话，感觉其他人没责任吧
