户外高科技是不是大多是个噱头？ - 装备天下 - 8264户外手机版

本帖最后由 davodavo 于 2014-2-6 09:59 编辑

技术是有的，但是技术提高一丁点，甚至是人体感觉不到差异的一丁点，价格就多了三四倍？买了大牌高价的自然的心理是帮着参加夸大宣传。

我要说的并不是钱不钱的问题，而是各大品牌大力宣传的高科技都夸大了很多倍。

另外就像我以前说过的，真正我认识的高收入又高学历的人（以年收入百万为界定线），基本都以买高价大牌为犯傻行为，当然他们说的不是户外品牌，而是通常的时尚品牌。以我自己在香港多年所见，买这些奢侈品的大多属于郭美美这类低文化暴富人群（还有一种是买去送上级礼的），可从公众场合下的礼仪举止判断出来。香港商家很精明，比如现在许多农民因为征地富裕了，香港就有专门的旅行社团盯住这些人下手。我同学里面热衷香港购物的基本是高中毕业就工作的，其他人来香港都是带孩子玩，没什么人去凑大牌的热闹，花钱也比较节省（因为日常工作经常接触更高收入的人，总觉得还算穷人）。当然收入再高（五百万为界定线）的怎么花钱我也就没概念了。

玩户外的多数属于有闲阶层，这个阶层不缺钱，所以不在我上面说的范围内，希望大家别误解。我实话实说。

本帖最后由 davodavo 于 2014-2-6 12:01 编辑

有许多科技是实在的，但也有很多被夸大了（不是说不存在，是实验室，理想状态下测试数据和人的实际使用感受有较大的区别）。另外互相抄袭模仿比较明显。

价格确实和开发费用，版权费用相关，是另外一回事。

本帖最后由 davodavo 于 2014-2-6 11:59 编辑

户外品牌投入到广告营销上的费用不到时尚品牌的零头。存在的都有合理性。

宣传都要找一些噱头，比如鸟衣的缝纫技术，这个放到时尚品牌就是小儿科，都不会去提，但户外品牌里就是个说法，大书特书。

我的观点是有一群热爱者的存在，讨论些技术问题，对于厂家是个反馈更新，对其他消费者也都有好处。

钱不钱不是此帖重心。骚也只是在户外爱好者之间骚一骚无伤大雅，大家心态应该也都很平和。

发帖就表达一个事情：我对厂家夸大宣传是反感的。

呵呵，那是因为年轻漂亮的女人老公有钱，所以买高价化妆品。

我是新驴，以前跟着同事爬爬山，现在也就是自己一家人玩玩。