看狗太死如何解释透气的，看了之后大家有啥想法 - 装备天下 - 8264户外手机版
也就是说狗太死实际上是不能通过空气的，只能把内部的汗水中水的成分导到外部。换句话说，这个不能叫透气，只能叫透湿。再说的好听些，透汽。
这么多年来，我们一直追捧的GORE-TEX给出的解释竟然是这样滴啊！
用透湿这个概念来偷换透气的概念。
相信大多数消费者是没有哪个闲心仔细阅读狗太死网站上的内容，所以也就相信字面的意思了。
无耐的我们只能凭借对母语的理解来理解美国人对我们母语的概念偷换，中国人的悲哀。
如下链接是狗太死对其面料所谓透气的解释：
http://gore-tex.com.cn/static/index.html#!
皮革是真正透气的啊，透气又不是要透的那么厉害。一定的透气量可以使身体产生的异味儿也能够逐渐渗透出去。但不会因为大风而破坏服装与身体之间的热空气层。这一点event做的很好。
空气中的平均分子量是29，水分子的分子量是18。但实际上都在一个量级，没啥大区别。
狗太死所谓水分子不能透过的说法完全是忽悠老百姓的，而且用的是伪科学的手段。因为它本身就不透水，也不透气。所谓透湿也不是他的ptfe膜的功劳，而是PU的作用。在狗太死的构成中，ptfe只是给PU起到了一个支架的作用。而ptfe本身的透气功能完全被PU给抹杀了。
透气，按汉语的解释就是透空气。这个普通的中国人都会这么想。如果狗太死的说法就该写成“透汽”或者“透湿”。难道不能说他们是偷换概念吗？
关于他们所宣称的所谓水分子或者说水滴不能投过的说法，我会接下来解释是如何忽悠大众的。这个需要有化学中《物理化学》基础才能充分理解。
没说狗太死不好，东西是好东西，利用中国人的语言偷换概念，这个怎么都感觉有欺诈的嫌疑。
eptfe为啥能防水？您觉得是戈尔解释的水滴的直径远远大于微孔的直径吗？还是另有其他原因。如果你身边有读过化工类专业，并且了解《表面物理化学》这门课程的人，你可以跟他们探讨一下。
狗太死的性能毋庸置疑，这个我绝对承认。只是对其用汉语词汇偷换概念的做法来影响人们对其产品性能进行判断的行为不满。
