本帖最后由 走走溜溜 于 2014-9-21 19:11 编辑
· 没有了解事情始末的同学，请看此帖：发的贴有点乱，可以点只看该作者.
自由之魂：新穿山甲1.5 一款让我想退货的失败设计品 9楼更新海量实操图
以及
自由之魂对于此设计问题的回复：
关于：穿山甲1.5人三季帐的尾部设计的讨论
· 今天以及确认给我退货了，也已经安排退款。
但是通过跟卖家的沟通，自由之魂的意思是要我这边负担来回的运费（大概80来块）。因为他们觉得自己的
帐篷没有问题，设计也不存在问题，菊花部位不存在漏雨的可能。
自由之魂的老总还打电话给我说过设计的事，大意就是我的搭建方法有问题。
好在淘宝卖家很好，没有收取我发货的运费。不过退回
青岛的运费依旧还是得我自己掏。（卖家那里没货，自由之魂直接给我发的。）
· 对于这件事我的总结就是，这是忒小气一家公司。在论坛里都的是为别买家承担运费。
到了我这里却还是不太愿意承担。不过这些都是小事，我也不在乎这几十块钱。
我在乎的是，自由之魂坚持自己的设计没有问题。
我想问下大家，你们有见过双层帐篷做贴合设计吗的？这是做帐篷最基本的吧？
别的双层帐篷都是尽可能拉开内外帐之间的距离，防止结露打湿内帐，进而打湿
睡袋。自由之魂倒好，内外帐贴合不说，帐底还过矮，外帐过高 (具体看我之前的帖子)。
好吧，作为一款国产的帐篷，帐篷有问题我理解。
但是可不是只有我一个
驴友有问题（这是款新出的帐篷，价位也不低，用的人相对少。因8264发图限制，其它与我发现同样问题的驴友的帖子，以跟帖形式分楼附上），要你们承认自己的设计有问题就这么难？？
还特地打电话给我说帐篷没问题，是我自己的问题，退货可以，但是运费需要我来承担？
下图是BA的帐底高度：
· 自从把自由之魂的问题摆上台面来说之后，有好些人不知道是出于什么原因，对我的的做法很不理解。如下图铁道部一样的说法。
我也在回复另外一个朋友的帖子中给过解释：
这个是新出来的产品，价位也不便宜，我倒是想找实物看看，可以是没有。从他们官方的图片看，也看不出这些问题来。
另外你说要实践，我没有再风雨天使用穿山甲1.5， 但是并不代表别的朋友没有，我的帖子里就有朋友回复说同样的问题。
另外自由之魂的贴子里也有同样的回复。这位驴友的队伍5个穿山甲走狼塔，反应过这个问题，只不过自由之魂的客服没搭理。
可见不是没有实践证明，是你没有仔细看帖而已。
好些驴友反映同一个问题，而自由之魂却没有正面回复是否存在设计问题，却还在那发帖给自己其它的帐篷打广告，学娱乐圈把这个话题当炒作？？这也是我从开始只是说“失败设计”，后来越发看不惯，说是“脑残设计”的原因。
· 最后，对于这件事，我只想再问自由之魂一个问题，这么多驴友都发现了跟我一样的问题，其中也不乏实践发现的。
是不是我们的搭建都有问题？？还是说你们的帐篷有需要特殊的搭建方法？
上面的问题是帮买过自由之魂新穿山甲的驴友问的。
至于本人，将不再购买任何自由之魂的产品。当然冉丰海肯定也不差我一个顾客。
好了， 我跟自由之魂的缘分就到此为止了。最后祝大家
户外活动安全快乐！
