温州苍南莒溪案宣判 其母担主责 4名驴友赔20万 - 户外大厅 - 8264户外手机版
不知道青山海客这个2B为什么对AA活动这么大的仇恨，是不是你的家人参加AA活动时出意外死了，没得到赔偿？所以你憎恨AA活动？
任人宰割？那要律师干嘛？
除了这案件中有关人员的水军，大家都是想从这事件中吸取教训，自己好避开这样的陷井。
能说出：消防队上山救你，你就是签字说不要救，你要是出事，消防队照样有责任吧。能说出这样一句话的人，是极品吧，哈哈哈
“消防队上山救你，你就是签字说不要救，你要是出事，消防队照样有责任吧”。你觉得是不是应该把当晚上山没把孩子找到的警察也应该告上法院了？？
本帖最后由 kilosnow 于 2014-6-26 11:39 编辑
法庭的辨护中与及后新闻报道中。可知，已证实：有一驴友，当时明确反对并阻止，但其母亲及一意孤行要带孩子进去。 关于“临时监护权”与“出于好意的临时照顾”是有本质的区别的。这个案件根本不可能归为“临时监护权”，法官完全是在活泥水，各打几十大板，但这正是对法律最大的贱踏。
