户外冷知识二：户外AA并不是真正的AA? - 户外大厅 - 8264户外手机版
旅游性质的活动当然可以随便找个健康的人一起出去玩耍，就好象到了旅游风景区门口。随便找一些人凑成团体去买团体票。这是可以的。因为风景区相对安全点。 但探险类，探路类户外活动也是随便找几个人就出去了。管你健康不健康。有没有心脏病。有什么什么不良嗜好？野外一个队伍吧一个不适合参加这类队伍的人带到一个他不能承受的环境里。到时候出了问题是大家一起背他出困境还是一开始就找到比较合适的队员和考虑充分的计划。然后活动中随机应变好。还是盲目找人出去? 所以纯AA 不是简单的搭伙做饭。你吃你的。我吃我的。 大家可以考虑一下。
本来AA 活动就是非营利的。没有动力吸收更多新人进来
非也
真因为不盈利，才会吸引很多新人参加活动，因为便宜还有人带队,不用 超心 就可以耍
先区分一下活动性质， 旅游性质的活动当然可以相约出去玩。户外探险类。探路类的也随便相约出去耍，是组织者的不责任还是参与的盲目？安全问题就是在于人的。一个对安全不在乎的人，能安全的玩耍吗
一般活动 报名帖有很多要求
很多参与者不看这个 或者不屑
嫌麻烦
活动者组织者绝对不会去藐视队友的声明
玩不玩命是看自己能不能适应这个团体
如果自己本身素养不够
还硬性参加，
类似于河南那个例子10多岁孩子 死亡就是典型的例子！
不是所有AA活动有那么什么动机
有时就是相约些伴出去耍而已
户外的含义很广，不仅仅是登山、穿越、自驾，同时，户外AA不是一盘散沙，原则上讲，活动发起者、召集人应该是策划者，也是临时负责人，法律上，从集结完毕，就形成一个群众组织，个人行为应不得影响集体利益。
跑题了！这里是在探讨户外AA和户外商业。支持LZ。
来自Android客户端
问题在于组织者是纯AA 的吗？我们做个心理分析好了。一个组织者自己掏腰包的纯AA活动。而且有点风险的。请问会随便让不熟悉和陌生人进来一起活动吗？中国是雷锋的国度，那么这些所谓纯AA 的动机是什么？有谁能分析出他们的动机吗？ 我自己组织纯AA就是要求熟悉的朋友参加，朋友的朋友如果要玩，由朋友来负责他们朋友的问题。这样对的起我们所有参加的人。因为大家都是朋友。 而且多一个人少一个人和纯AA有什么关系。都是要自己花钱的。又没有人请客你玩。
去的都是自愿。没人强迫。我自己去玩命也好,去穿越也好,什么结果我自己受着。同样,你自愿去的,什么后果也得自己受着。
呵呵！任何人都有权利发起活动，我也没权利反对，户外有风险是共识，你自己去玩命也没人能反对，但是！请珍惜他人生命！
来自Android客户端
