“Piolet d’Or”—— 金
冰镐奖由古.夏姆旭（Guy Chaumreuil）和让克鲁.玛米耶(Jean-Claude Marmier)先生于1991年设立，每年对最显著的
阿尔卑斯式攀登进行表彰和奖励。作为一个大胆的尝试，这项活动由GHM（
高山集团）和《山野(Montagne)》杂志共同主办，并迅速地为国际攀登人士所看重。入围攀登的选择以及评判标准严格遵循阿尔卑斯道德规范，也就是要和高山集团创办者推崇的价值一致。攀登活动所展现出来的高度技术水平和热情的精神投入是最主要的选评标准，也为高山集团不遗余力推崇。
攀登目标选择的原创性，攀登方式的创新也是重要的评判条件。事实上，攀登本身是个永久的进化演变过程，这一点不能被忘记。然而，人们曾经一度认为攀登的极限已经不能逾越；直到大概20多年前无氧攀登
喜马拉雅成功，人们对攀登的认识才继续发展。
随着时间的推移，世界各地的攀登者们一点点逐步地认识到攀登遍及全球的
山峰所建立起来的精神遗产。所以，对环绕我们的山峰的尊重、攀登自身的魅力和蕴涵的精神也是我们评判这个奖项的必要条件。我们断然不能因为破坏性和掠夺式的攀登，给子孙后代留下满目创伤的山峰和连基本精神都被篡改了的攀登运动。
对环境的尊重，也是对人的尊重。
阿尔卑斯攀登是许多人类价值的综合体现，这些价值让攀登成为一种追求卓越的艺术！在所有攀登所传载的人类价值中，生是最高的价值。极端的情况下，人激发出最强烈的内在冲突，攀登使得我们更加认清生命中那些本质的要素。风险和生的意志在这项运动中扮演决定性的角色。但是，死亡永远都是失败！死亡不能被奖励，至多是吊唁。
在单纯的颁发奖励之外，金冰镐奖给我们机会每年去评估攀登这项运动的演进状况，并更清楚地看到这项运动所传达的信息。
耶.皮松
高山集团总裁
《山野（
法国）》杂志，1999年1月
在刀客刚刚开了这个帖子的时候，我曾经和刀客交流过.我想刀客希望达到的目的是通过这个帖子的讨论能让今后的商业
登山更加规范.但是最后帖子里发生了口水，我想这也违背了刀客先生的初衷了吧？吴先生已经成风而去了，我们就停止争论吧.让吴先生安静的休息吧.我想这才是对吴先生最好的尊重.也是每一个成熟，理性的人所应该做到的.
关于商业登山组织的问题，我个人认为此时此刻的藏队和
新疆杨队也在反思着.毕竟做为相对目前中国相对专业的商业登山机构，他们也是不愿意看到这样的情况.在目前没有任何调查的结果下，本着中国的传统与人为善的原则，我们能不能平静的，宽容的给他们时间，让他们也能平静的去反思，去思考问题的所在.
可能大家会提出疑问，这次讨论的是商业登山，你为什么黏贴提倡阿式登山的金冰镐奖精神.我只是想说，我们这一代人浮躁，功利的心理不敢去面对这样的一个高标准.我们中国目前有没有把登山当做自己的一生挚爱这样的选手呢？若干年后，我们的后代要是能看见我们目前这样的标准，他们会不会耻笑我们这些人呢？目前我们以爱好户外，爱好攀登自居，可是我们有几个人又能做到天天去锻炼，天天心无杂念的为了攀登而心无杂念的去生活每一天呢？
吴先生您走好，虽然你在我的心目中不是英雄.但是我依旧钦佩您，钦佩您的敢想和敢做，因为您按照您自己的想法去做了您想做的事情.安息吧.
