花岗岩雪豹VS探险闪电 - 装备天下 - 8264户外手机版

Granite Gear Leopard V.C. 46 VS Exped Lightning 45对比要求如下：
1.背负舒适性，舒适负重在什么范围，过了那个范围是不是很崩溃？（要实际体验过的，不要官方说明）
2.功能延展，技术？露营？
3.易用性，两款都有很多绳子但是哪个更方便快捷，molle系统本来就是美军的标配，但最近很多兵种也在怀疑
4.面料和做工耐操？防水？
5.设计合理性，看过老外和国内对这两款包的使用对比，觉得有一定的差异，想再集思广益一下
6.长线的处理能力和舒适性（实际体验5天以上的）

最近大家也很热心了解UL背包，相信有很多人已经实际体验过这两款包。现在集思广益一下，目的是想了解UL背包在现实上的取舍，是在每一克上斤斤计较？还是在减负的同时，又能不舍弃以往的舒适性？

理性看帖，欢迎各种不同观点~

花岗岩雪豹

Exped Lightning 45

哥哥们不会没图看，不说话啊，一会儿发给你们看下是驴是马

一直关注雪豹，单算等我的O家苍穹不行就换个这包用。题外话： 我一般是一个人出行，2-3天线。

这个包评价还是不错的，就是之前有背板会断裂一说有点心有余悸。另外苍穹的负重舒适范围，雪豹应该还达不到吧？

具体体验过的。这个不多吧

本帖最后由 驴火蛋花汤 于 2014-8-14 12:02 编辑

稍后帮你搬点资料，UL包，我喜欢

用过花岗岩雪豹46，两个月前去青海湖徒步，6天左右半程环湖，说一下体验。另一个包没用过，没发言权。
1、背负舒适性，我用这个包的控制目标是12公斤，目前没达标，呵呵，很多装备还在近一步减重。上次出发前称了一下是12.5公斤（水少，只有0.7升，沿路易补充），背着较舒适，后来随着一路消耗重量下降，感觉在12公斤以下还是很舒服的。
2、这个包是个桶包，没有什么分隔，对打包有一点点要求，我这个人天性会塞东西，还不算难。延展性没感觉，因为我对除侧袋里放水壶之外的一切外挂都不感冒。甚至想去掉他的袋鼠包，可惜不能拆，也不舍得动剪子。
3、各种锁扣和抽绳确实偏多，但用熟了还算易用。装包打包是个艺术活，心不急的话，把包打成漂亮形状也是种享受。所以我不是嫌它绳子多烦，而是嫌它重。
4、花岗岩雪豹做工是不错的，没奢侈品好，但已经够好。面料什么的没研究，走过的线也没什么树林刮包，耐用性不知。
5、没发言权。
6、长线来说是很好的包，属于越背越舒服的包，空间的扩展性强，消耗品下去后，也很容易把包打的结实饱满重量平衡。
户外新人，所知甚少，仅供参考。

本帖最后由 tjgd001 于 2014-8-13 23:34 编辑

花家的包只用过焰火，EXPED的LIGHTING45手里有，不过只是短线周末腐败时用。入EXPED的LIGHTING45前关注过雪豹，但雪豹没红色的配色（个人喜好），所以从焰火后再入的多是红色的包，包括北风之神的包。

1.EXPED背负舒适性很好，当然和花家的桶状包一样，还得取决于打包技术，包没打好，重心不稳，也舒服不到哪儿，负重官方给的最大负重数据是52磅，也就是说20多公斤。我周末腐败的话一般装到14-17公斤，背负感觉比我的焰火的负重肯定好，但背部的贴合性不如花包，但是雪豹没有试过不好说。舒适负重我觉得控制在15公斤内就不错了。

3.易用性    都是桶包，我的原则是除登山杖外坚决不外挂的。所以这个绳子主要作用为打包时固定包内东西，稳定重心。
4.面料和做工耐操？防水？    EXPED的防水能力不需质疑，大力马面料，防水性能卓越，同时防蹭刮能力超强，所以我一般都不带防雨罩。但是两边的网袋就不行。一次林子穿越，灌木丛太多，主包体没什么痕迹，但是网袋有3处刮痕。这里还得赞赞花包的焰火，当年BC上得视频比较这个包是最耐操，实际使用下来也发现的确如此的。
5.设计合理性，看过老外和国内对这两款包的使用对比，觉得有一定的差异，想再集思广益一下    个人觉得设计还是很合理，关键是EXPED lighting45打折后入手价格不到百刀，个人觉得比雪豹超值吧。
6.长线的处理能力和舒适性（实际体验5天以上的）   没用这个包走长线，没发言权。
旁边红色的是EXPED LIGHTING45入手大半年，发现居然没有正面拍过照，找到的照片很少，发个背影吧