本帖最后由 开都河 于 2014-8-25 20:57 编辑
借着攀登大光顶子山的契机特意寻访了燕秦古长城遗址。燕秦古长城遗址位于围场新拨乡岱尹上村。到达村里的时候,小山村静悄悄的看不见村民,只好找上门去跟村里人打听,遗憾的是村里人说这里并没有古长城,只是在山洼里有古长城碑,也好,有碑亦可。于是停车向山里寻访而去。
村南走出数百米,沿着田地往前走,在一片庄稼地的斜坡上,终于看见了古长城说碑,周围分布着若干历年设置的大小不一的石碑。古长城说碑的来历源于乾隆皇帝于1752年在围场行围打猎时于此处偶然发现的古长城,乾隆当时也很好奇此段长城的来历,遍问蒙古、索伦王公贵族,皆曰此古长城也。于是乾隆皇帝做古长城说,立碑于此。
古长城说碑通高5.5米,碑顶高1.83米,碑额高0.63米,碑宽1.54米,厚0.82米,碑身高2.24米,宽1.3米,厚0.62米,碑座宽1.63米,厚0.9米,高0.85米,碑文用汉满蒙藏四种文字镌刻,纹饰精美。
古长城说碑原文如下:“木兰自东至西延袤数百里中,横亘若城堑之状,依山连谷,每四五十里辄有斥堠屯戍旧迹,问之蒙古及索伦,皆云‘此古长城也’。东始黑龙江,西至于流沙类然。夫蒙恬起临洮而属之辽东者,今其城犹存,乃去此数百里而南,且东西又不若是其辽也。则古长城者,岂循蜚疏仡时所为耶?山海括地所未载,於无意中得之荒略口传,而借余以垂其名,岂非造物者之灵,迹晦久而必彰耶?尝苦载籍传记,浮夸多伪,固不若笔蒙无文者,世代相沿,指实以道之,无褒贬予夺於其间也。则秦之所筑,为扩边乎?为让地乎?於古无闻而今传焉。吾安知天下之似此未传者当复几何乎?又安知今经予传而必保其后此之不又失传乎?或曰:“此非城也,盖天地自然生此,所以限南北。”夫盖天地自然生此,所以限南北,秦之为长城益可笑矣!”
乾隆皇帝的一篇游记给后人留下了一段难得的古长城考古资料。
此段长城据长城专家考证,为燕秦古长城,距今已经两千二、三百年历史,历史上燕秦在围场先后修建有三道长城,这只是居于中间的第二道长城,“东始黑龙江,西至于流沙类然。”比起明长城来说,燕秦长城向北方多延伸了几百公里,当时的版图明显比明朝大很多。历史上随着北方游牧民族的不断强大,长城也在逐渐向南迁移,至明朝时,承德境内的长城已然修到滦平,长城的南下也反映出不同时代国力的强盛不同。
乾隆皇帝发现燕秦古长城的时候该段长城已经1900多年历史,当时乾隆所见还是“……横亘若城堑之状,依山连谷,每四五十里有斥堠屯戍旧迹。”而如今,岱尹梁上满目青山植被茂密,沟底尽皆庄稼,若非专家或长城爱好者仔细在山梁上搜寻恐不得见,此段古长城1900多年来尚颇具建制规模,而自乾隆以后至今的260余年,则基本毁损殆尽,难觅踪迹,可见今人的破坏力犹比古人大出许多。若不是乾隆的这块古长城说碑,今人们哪里去寻访历史上这道长城的遗址。
鉴于时间关系及天空雷声阵阵,我们没有上山找寻,只是在古长城说碑处逗留了些许时间,权当寻访了古长城的遗址。望着两侧山梁,想象一下,两千多年前,岱尹梁上下,燕秦军队以及当地被征民夫修建长城的壮观景象。或许,远在数千里之外的安徽大泽乡一支队伍正匆匆赶往渔阳北境(今承德境内)修建长城,不巧连日暴雨耽误了行程,按秦律当斩。于是,暴发了轰轰烈烈的秦末陈胜、吴广农民起义。想完不禁莞尔。
虽然未能上山找寻古长城遗址多少有些遗憾,但这个地方,岱尹梁山梁,有机会还是要来爬爬的,毕竟,人类两千多年之前的伟大军事工程长城就诞生消失在这里。
燕秦古长城位于围场蒙古族自治县新拨乡岱尹上村。