说说我自己对吴文洪珠峰山难的看法 - 山伍成群 - 8264户外手机版

  山伍成群
首先,对又一个生命消逝在珠峰上感到痛心,尤其吴文洪对我家乡四川地震灾区还做了那么多事儿,可以看出他是一个热心人,从网上的报道也可看到他是一个感性的人。但不能不说他是不理智的,美国14座无氧登山家Ed Viesturs就说:“Climbing up is optional, getting down is compulsory”,就是说登上去不是必须的,但下来却是,一个简单的道理,很多人上了路就头脑发晕了。但我写这个帖不是主要说他当时的选择,而是整个商业登山的不理智,尤其是现在国内的情况。

大家都知道,登山是一个十分具有挑战性的运动,不仅仅要求一个人要有良好的身体素质,更重要的是他的判断力要非常的好,也需要头脑冷静,否则出意外的可能性会大大增加。可是商业登山的出现让很多没有这样水平的人也被硬拉强推上了本不属于他的山峰。问题却是,商业队要挣钱,那么就要求一个队伍要有多大,队伍小了,平均费用会增加,客户也会减少;所以商业队往往就把持不住自己的底线,把不够格的人也拉进去,因为他们也知道,出事儿的几率确实不大,那就只有全靠老天开眼。客户呢?他们也眼馋那些可以给他们带来荣誉的雪山,哪怕明知自己不够格,但也想碰碰运气,没想到的是其实生命很脆弱。

国外的登山队出了很多类似的事故,96年山难不是有很多商业客户被质疑不够格吗,但他们也吸取了不少此类教训,近几年此类事故少了很多。但国内在我看来此类事故才刚刚开始,随着不少商业队的成立,未来几年甚至十几年会有更多类似事故,为何这样说呢?

国内这几年有不少暴发户,而且越来越年轻,其中少不了对雪山向往的。也就有更多的人能够承受得起商业队的开价,可是他们的身体素质,判断意识却没有真正达到那个水平。雪山始终还是雪山,8000米始终还是8000米,有了钱不代表他会降低高度,降低难度,你始终要怀着一颗敬重他的心去攀登,哪怕有那些专业登山商业队的协助,你绝对不能高估自己,低估他。国外很多商业队的客户多多少少也是经常滑滑雪,攀攀岩,骑骑山地自行车户外运动爱好者,而你们自己呢?不要想着一口吃掉一个大的,登山需要循序渐进,一步一步地来。同时,商业队也不要为了钱放弃不该放弃的东西。其实我认为最好就是建立一个完全独立的机构对报名者进行全方位的评价,不通过着不能加入,否则很难杜绝商业队降低门槛。

我自己肯定不会参加任何商业性质的登山,要登8000米不参加基本是不现实的,这个我很明白。但是4000-6000的山峰则完全可能,而且费用少,时间短,更有挑战性,最重要的是你只有对自身实力有正确估计后才敢去登此类山峰(当然也有不少不清醒的人),因为你没有商业队的依靠,只有靠你自己。
有了钱不代表他会降低高度,降低难度,你始终要怀着一颗敬重他的心去攀登.
非常赞同!!需要商业行为的规范、体育主管部门和登协的严格管理、登山者自身的素质
最近看过许多类似文章,矛头都指向商业登山,登协.都在用理性登山的大棒仇富.登山是自己的事情,是一种对自由的向往,为什么政委们总要把自己的意志强加给别人.楼主的个人观点,我尊重,但不认同!


其实我根本不是仇富,我从骨子里瞧不起花钱参加商业队上雪山的人,认为这是对雪山的玷污。我敬仰那些阿式登山者,一年有更多的时间攀登自己力所能及山峰,可以利用几天的假期甚至是周末去攀登一座海拔更低,有技术难度的山峰。其中的乐趣是长久的,完完全全的。

因为很多国人还没有真正明白在户外运动中,首先就要有独立性,不能有太多依靠性。像那种出事儿就状告AA活动组织者是很悲哀的,一个成年人不能为自己的行为负责却要让别人来承担?参加户外活动首先就要认识到其中的风险,要有勇气去面对可能的危险。

另外,我在这里只是发表我的观点,不是要将其强加给任何人,论坛本来就是各抒己见的地方,哪里能说是强加呢?
楼主,你阿式爬了哪些山啊?
你爬山 估计你也是至死于度外  万一有意外了怎么办  再否定你的观点  有意思吗  爬山牺牲很正常 不要说爬8000米的山  我们这里1000多米的山 也经常死人的
我一直以为怀着什么心登山和最后出意外没联系 很多专业不专业的怀着什么心登山的人都有 死在山上的也是什么人都有  怀着一颗敬重他的心去攀登的人死的更多些


我爬山肯定不可能至死于度外,在我心中,生命是首要的,没有什么比生命更重要,很多时候人活着不仅仅是为自己,同时你也会考虑家人,朋友。

我登山我很明白一点,登山运动是有很大风险的,但我愿意为我自己的行为负责,因为这是我自己的选择。

牺牲说的太伟大。这件山难是非常值得深思的,这不纯粹是意外,其实完全可以避免的,其中可能存在的谎报因素,商业登山队降低门槛都是人为的,和雪崩滑坠等意外不可相提并论。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录