光的奇迹--led lenser h7 头灯测评(新补充重量与续航) - 装备天下 - 8264户外手机版
哈，我也上了P7，现在出行就是P7+H7，都是用AAA电池，非常方便。营地的MM都喜欢借我的灯去解决生理问题，因为在漆黑的夜晚，这个灯很亮很有安全感。
本帖最后由 汉尼拔的飞蛾 于 2009-11-7 11:56 编辑
我的两款神火，一个6P一个C2，和一个INOVA的T3，6P的标称亮度仅为65流明，而C2和INOVA T3则分别标注85流明和150流明，仅仅是6P的65流明就已经和LED LENSER P7的170流明相差无几，C2和T3的亮度几乎已经超过了P7的一倍，所以我敢肯定LED LENSER的流明标注绝对是一种虚伪的商业宣传！
至于电能能利用方面，其他三款手电均使用战术灯常用的两节123A锂电，同为LED光源的神火C2的标称最大续航时间是3.5小时恒亮，而INOVA T3则是只有两小时，难道有谁能说，SUREFIRE和INOVA两个世界顶级战术照明权威会对自己的宣传材料那么不负责任？？？
所以，大家在关注LED LENSER的产品时基本可以忽略他们的宣传，可以多多试用，虽然他们的产品宣传和其绝对性能都无法和SUREFIRE之类的顶级战术灯相比，但是胜在其耐用的质量，相对低廉的价格，以及使用普通AA或AAA电池给大家带来的经济性和便利性！而且，LED LENSER的调光系统十分好用，无论走夜路还是露营，都非常便利！
这款头灯确实很不错,我有在用,欢迎一起交流
Q809058326
[url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&你说的没错，我的surefire6P手电标注只有65流明，可是实际对比起来远远比H7的亮度高，而且高了一倍，神火用两节123A电池，只能续航60分钟，所以LED LENSER家的宣传肯定有巨大的水分，不过话说回来，我前一阵子买了他家的P7手电，虽然达不到宣传的170流明，但确实性能和质量都没得说·········pid=4160503&ptid=225497]28#[/url] gdhonda
本帖最后由 红袖妖刀 于 2009-9-16 21:41 编辑
虽然这款头灯遭众多专业人士质疑，我还是顶住压力购回一个，400大洋。购回后与我的3支电筒（Tiablo的MC-E、Fenix的LD10、另外1支为18650小直），1个头灯（Sunree的Discover3-Li）比较了一下，它比Fenix的LD10及18650小直亮，比Tiablo的MC-E稍弱，与Sunree的Discover3-Li差不多，但H7R的光很白。经比较，对H7R用3节AAA电池能达到如此亮度十分满意，相比之下对MCE及Discover3-Li（都是用锂电的）只能达到的亮度不满意。
而且Discover3-Li头灯过于聚光，很多DX对此有意见，对比之下H7R的散光功能太有用了，走路看书全无后顾之忧。
“电池仓上方的这个调节阀叫电位器，由左至右调节功率输出的大小，传说中的无级调光就是这个啦”-----------------
这款头灯目前用的已经是第二个了，调节阀是这款头灯的最大的设计缺陷。我第一个已经失效，换了个新的后，现在用的调节阀地方又松了，迟早又得换。调节阀的地方是裸露在外的，装入原配的头灯袋的时候非常容易磨蹭到，放在腰包或者衣服口袋里也容易磨蹭到。时间久了就容易像螺丝滑丝一样失效，其它方面的功能虽然不错，但是在实际使用上，调节阀是最大的软肋。如果过了保修期，而自己又没有特殊的实体店关系的话，就得自己掏钱去修了。
如果真的4.5瓦的，3AAA的电量根本坚持不了1小时，能高亮4-5小时只能说明功率虚标。
这个品牌的头灯还是挺赞的。
之前用过山瑞，后来甩了。整体性能用久了就了解，耐不住时间的考验啊。
改用LENSER后整体目前感觉不错。
楼上“140流明的亮度应该是虚标了”
这个你有心思的话可以对比比较标准品牌的流明亮度值就知道虚实了。
虽然亮度和偶的新TA21比起来确实弱好多。
但人家就是没有弄出个头灯，米办法。这个还不错啦。。。
