新驴不明白为什么背包非要设计成细长条 - 装备天下 - 8264户外手机版
超级不喜欢那种细长型设计的
背包，这也是我放弃花家和
强氧的原因，要不就在他俩家选了，这两家的包感觉各方面都让人满意，没有GG的粗制滥造没有O记的背负限制。当你低头奋力攀爬的时候一抬头结果后脑被背包的顶包给挡住了，或者你下坎儿的时候臀部被背包尾部给碰着了。这些都是留给我的很不好的感受，超级讨厌。所以就喜欢那种贴合后背干净利落的背负体验。你们说呢，这是一个新驴的一家之言，期待更内涵的砖头。。。。
1 楼主说的基本是徒步包，如果坡度较大，这种类型的包 多半不会考虑头窝的设计，包括大名鼎鼎的dana和后来的MR 都在这点被人诟病，建议选择 攀爬类或者兼顾类 ，比如 BD的部分包；
2 瘦长的包体，多半是考虑在户外，减少在密林或者类似地形的侧边摩擦，同时，兼顾了 重心稳定，说句跑题的话，不同设计的包，他的背板结构也有 V X A 等差异；
3 顶头，或者后坠过多，建议 不要升包过猛，适度调节腰带，或者。。。。换一种类型试试
我个人认为这样通过性好吧，不信你把包横着背背试试。
通过性，太宽被个树枝，石壁什么的挂一下，就下去了。就此告别人生。
宽度太大，一影响通过性，二影响重心，三影响肘部动作
厚度太大，对重心的影响更明显
高度嘛，胯骨和肩膀位置决定基本高度，鉴于上面两条，再想扩容就只能往上走了，于是乎，瘦长
话说花家和强氧应该都算粗壮的了吧，花加还有加宽板的70L呢。你是没背奥林匹斯
实在受不了，玩ul换小包吧
