请教大漠和老T两位专家一个登山杖强度的问题 - 装备天下 - 8264户外手机版
是个比较老的问题，以三节杖为例，
登山杖在没有完全伸展的时候，每一节调节到多少时，支撑强度最大？例如120cm的杖，假设每节40，如果只需要100cm，经常看到有人说把第二节和第三节调节成同样长度的时候强度最大。想问一下二位怎么看？这样有什么依据么，仅仅是感觉么？
来自Android客户端
如果只考虑轴向受力，也是登山杖理论上的标准用法，排除材料和环境因素，同时认为锁扣强度超越杖杆强度，那么，受力MAX与截面积成正比；登山杖最下一截最细，截面最小，耐压最小。
第二种，环境、材料和锁具同上，实际使用会复合轴向与径向。上面说轴向一样，现在分析径向：
首先，把杖简化为线，径向受力后就等同于杠杆，受力点就是支点，比如你杖尖扎进石头缝了，往前一弯，跟石头接触的就是支点，然后就是初中物理，正交分解受力分析，手、支点、杖尖三个地方一般支点处压强最大，所以，如果材料应力均匀耐压足够，那么应该是三个受力点最先出问题，并且以压强最大的支点为先。
然后，我们用的不是线，不是棍，是登山杖，而且铝或碳素的多节登山杖，这时候就要考虑材料了，应力。
简单说，在材料成分和形状变化的地方会产生应力的变化，就像掰一根均匀材质两头粗中间细的棍子，，一定是中间最细的地方开始断。
登山杖也一样，两根管重合的地方是壁厚变化的地方，如果材质均匀，那么先断的会是这里。
但是，杖杆材质均匀吗？不一定，碳素的还好一些，铝管的因为淬火退火工艺，内部应力不可能均匀分布，而且大多数杆不是无缝的，那么这个缝就是杆身上应力变化相对较大的地方了。
以上都是相对单一的情况，看完了，也有个了解。所以这时候你该明白，三节中最细的是耐压最差的。
可是，在设计上，材料的强度是完全能满足日常正常使用的。
最后，如果说哪节调到多少厘米最结实，这只是理论数据，实际意义很小，只要质量过关，使用得当，肯定坏不了。
个人认为垂直方向受力的话，如果二三节一样强度，那么问题点应该在扣锁上，如果扣锁强度超过杆子的强度，那么理论上来说应该是第三节不伸出来的时候强度最大，因为除了垂直受力不可避免的还要考虑水平方向的抖动之类的，虽然这是不应该出现的，但杖的损坏很多都是折断、弯曲之类的，而且此时只需要1个扣锁，故障的概率也小。如果三节都伸出来的时候就不知道应该怎么计算了。
有技术含量的问题。
大漠不是有个帖，说他的杖第三节第二节能经住上百公斤的压力……。
有空去研究下那帖再来讨论下各节实际中是怎么受力的，估能经起多大压力。
长度是从上至下逐步缩短为好。强度看具体那一款，和材质、粗细有关
