雪松（RAN CEDAR）这个品牌，究竟是什么来头？ - 装备天下 - 8264户外手机版
归根结底就是国人崇洋
所以编造一个外国身份会让很多不明真相的消费者为其买单
就像那啥啥 美国第一户外。。。雷死我了
其实国人很聪明，中国的语言文化也达到了登峰造极的地步，比如说，我是说比如昂，雪松派人从英国买了一双高端的登山鞋回来，拆开研究，仿制，最后基本和原品一致，那原品确实是英国设计的吧？或者干脆去英国一鞋厂买张图纸哪怕是已经停产的老图纸进行仿造，那就可以说仿品也是源于英国设计吧？至于英国品牌更始简单的要死，去英国注册一个不就行了，“德国”欧典地板，“美国”施恩奶粉，这种玩意多了去了
楼主 我的鞋就是雪松的
用过的人最有发言权 鞋子底太硬，透气性不好。唯一比较好的就是鞋的长相我比较满意！
28# annalin56912
厂商所宣传的“英国品牌”“英国设计”等英国概念，对消费者的购买行为是有影响的。尤其是，当这个品牌与其他水平相当的国产低端品牌放在一起比较的时候，“英国”概念就更有吸引力，可以直接促进对这个品牌的购买。
比如，有雪松、云松、红松、马尾松四个户外鞋品牌。云松宣称自己的产品是广东省名牌产品、纯正国货，红松宣称自己的产品是浙江省红松鞋业有限公司多年精心研制的产品、纯正国货，马尾松宣称自己是定位于中低端的实惠国产品牌、纯正国货，惟独雪松宣称自己是源于英国、由英国设计的品牌，中国制造。那么，很多消费者会想，其他的都是完全国货，雪松虽然也是国产，但毕竟还有英国血统呢，就买雪松吧。
但实际上，雪松的鞋是否真有英国血统？有怎样的英国血统？跟英国有怎样的关系？是每款鞋子都跟英国有关系，还是只在雪松创立之初的某几款、某一款鞋子跟英国有关系？这些关系（如果有的话）对雪松产品有怎样的正面影响？
众所周知，国内的制造水平虽然可以达到世界一流，但做人做事的态度却与国际水平有着很现实的差距。我国的企业，往往容易短视，过于注重眼前利益，缺乏长久的品牌战略意识，往往是做一锤子买卖，赚够了就撤，逃不出“创牌子－赚钱－砸牌子”的宿命。那么，雪松与“英国”之间究竟有没有关系？如果有，是怎样的关系？这种关系，是否有助于雪松摆脱或部分摆脱中国企业短视的痼疾，是否有助于雪松摆脱或部分摆脱中国企业“创牌子－赚钱－砸牌子”的宿命？
消费者之所以对“英国”概念有所偏爱，就是因为看中了外国企业视质量为生命、视客户为上帝的优秀品质。同等档次，同样的产地，外国品牌或外国企业的产品质量更让人放心。但是，如果雪松的“英国”概念与其产品质量没有什么实质性关系，那么，这个品牌也就并不比其他同档次的纯正国货更优秀、更应该得到消费者的偏爱。如果雪松通过宣传“英国”概念来取得了消费者的这种偏爱，那就是暗示误导，也就是一种欺诈行为。
本人撰写本帖，主旨不在于指责雪松的产品质量、性价比，而在于探求雪松的宣传文字和大家通过这些宣传文字对雪松产生的印象是否有失实之处。
本人楼主，从来没说过雪松不好、性价比不高！从来没说过！
本人想探求的是，雪松的宣传文字和大家通过雪松的宣传文字对雪松产生的印象，与真实情况之间有没有差别。
比方说，奔驰汽车是好东西。
但如果奔驰公司宣传说，奔驰汽车是外星人的品牌，由外星人设计，德国制造，那就失实了。
但我绝对不否认奔驰汽车是好东西。就这个意思。
{:5_130:}按这个价格，样子还满好看，没什么好说的了啊，没办法，人穷就这么点志气了
