6款分体炉横向对比评测，正式上映！ - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
shjan
2015-1-2 22:03 倒序浏览 369872人浏览
本帖最后由 shjan 于 2015-7-18 18:00 编辑


前言：2014年的这个时候大兔子做过8款一体炉的横向对评测，作为新年贺岁大片（贺岁大片！8款100G以内轻量化一体炉头横向对比评测！http://bbs.8264.com/thread-2016114-1-1.html），收到的反响不错，但是有朋友反映希望能把一些分体炉也做一下横向评测。于是今年这个时候，经过两个多月的筹划，6款分体炉横向对比评测的帖子终于开始动笔了。本帖从规划到截稿耗时近三个月。


今年6款分体炉的选题比去年8款一体炉的选题有所缩小，首先是因为市面上分体炉的可选择性比一体炉要少一些。其次写分体炉的评测远比一体炉评测复杂许多，需要涉及的问题更是繁琐，个人精力及时间实在有限，所以只能做了取舍。再者就是资金问题，通常而言同品牌分体炉的售价要远高于一体炉，基本都在两三倍的样子，大兔子写评测绝大多数情况下都是要自掏腰包购置评测装备的，这次所涉及的多半数分体炉都是为了这个帖子专程自费购买的，算上气罐及其他费用，花费已超3000元，说实话，肉有点疼。

这次的评测与去年8款一体炉的评测内容及方式基本相同，尽量保证在同条件下进行，在环境温度、测试用水温、气罐、风力上尽量保证同条件性。不过比较遗憾的是受今年暖冬影响，低温环境并没有做到完全同条件性。

这次的评测主要在外观，常温烧水效能及低温效能性能几个方面做相关评测，尤其会着重评测在低温环境下预热管的重要性。而对于防风性不会有所涉及，因为分体炉通常都会无顾虑的配合挡风板使用。焖米饭的评测只在低温倒置气罐情况对MSR WindproII Stove做了单一评测，所涉及内容较少。尤其遗憾的是无法对6款炉头的耐用性做以评测，受客观原因影响没有办法，如果待将6款炉头的耐用性完全考量完毕，想必至少已是若干年之后了，没准那时8264都已在纳斯达克上市了~。

在选择6款分体炉的过程中思维一度有些混乱，开始考虑是用6款不同厂商的预热管型号的分体炉参与评测。但是选择后发现以现有的资源较难择取，因为很难找到6款相近功率并且带有预热管的型号。随后做了调整，对是否配置预热管不做再多要求，而是选定标称功率为3000W级别的6款气炉做横向评测，在性能评测时才更有相互参照性。

本评测中选定的六款炉头如下:

MSR WindproII Stove
optimus Vega Stove
Primus GravityII EF Stove
Fire-maple FMS-117T Stove
ALOCS CS-G05 Stove
BULIN BL100-B6 Stove

6款炉头中，国外品牌与国内品牌各占3席，不过凑巧的是3款国外品牌均带有预热管，而3款国内品牌都不带有预热管，没有其他意思，只是凑巧而已。在之前发布过预告篇，原本计划使用KOVEA KB-0211 Stove作为经典款的参考标杆，但是后期考虑到其“廉颇老矣”，标称功率也仅有1400w，故将其去除。替换为BuLin BL100-B6 Stove。

对于这次的评测感谢各位朋友们的支持及协助，感谢老尹超级版主及北地烛火版主提供的无私支援，尤其感谢梨丁兄弟提供的技术支持。



回复
shjan
1月3日
本帖最后由 shjan 于 2016-1-23 20:05 编辑

因本帖内容较长，总长168楼。内容较繁琐，部分章节较枯燥。所以编制了目录方便大家浏览，直接点击下面的章节字符就可以直接进入相关章节浏览。

目录：

第一章：准备篇

第二章：外观展示篇
MSR Windpro II Stove外观展示
Optimus Vega Stove外观展示
Primus GravityII EF Stove外观展示
Primus Gravity EF Stove与Primus GravityII EF Stove外观对比
Alocs CS-G05 Stove外观展示
Fire-maple FMS-117T Stove外观展示
Fire-maple FMS-117T Stove与Fire-maple FMS-118 Stove外观对比
Bulin BL100-B6 Stove外观展示
外观展示总结

第二章：常温环境热效率性能测试（烧水测试）
第一节：无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
MSR WindproII Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Optimus Vega Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Primus GravityII EF Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Alocs CS-G05 Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Fire-maple FMS-117T Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Bulin BL100-B6 Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
第二节：使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
MSR WindproII Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Optimus Vega Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Primus GravityII EF Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Alocs CS-G05 Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Fire-maple FMS-117T Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Bulin BL100-B6 Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
MSR Reactor 1.7L Stove System常温环境热效率性能测试（客串）
常温环境热效率性能测试总结

第三章：低温环境热效率性能测试（烧水测试）
MSR WindproII Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐正置）
MSR WindproII Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐倒置）
Optimus Vega Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐正置）
Optimus Vega Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐倒置）
Primus GravityII EF Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐正置）
Primus GravityII EF Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐倒置）
Alocs CS-G05 Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试
Bulin BL100-B6 Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试
Fire-maple FMS-117T Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试
低温环境热效率性能测试总结篇

第四章：低温环境气罐倒置使用测试
MSR WindproII Stove低温环境气罐倒置使用测试
Optimus Vega Stove低温环境气罐倒置使用测试
Primus GravityII EF Stove低温环境气罐倒置使用测试
Bulin BL100-B6 Stove低温环境气罐倒置使用测试
Alocs CS-G05 Stove低温环境气罐倒置使用测试
Fire-maple FMS-117T Stove低温环境气罐倒置使用测试
Fire-maple FMS-118 Stove低温环境气罐倒置使用测试（客串）
Alocs CS-G11 Stove低温环境气罐倒置使用测试（客串）
低温环境气罐倒置使用测试总结篇。

第五章：MSR WindproII Stove低温环境倒置气罐蒸饭测试

第六章：全文总结篇

回复
shjan
1月3日
本帖最后由 shjan 于 2015-12-19 00:52 编辑

第一章：准备篇


因为分体炉的评测比较复杂，需要对使用铝箔热反射板与不使用铝箔热反射板各做数据测试，又要兼顾低温测试及常温测试，以及对配备使用预热管的炉头在低温环境下进行气罐正置及倒置对比测试，所以对气罐的消耗量是比较大的。随着气罐中异丁烷丙丁烷液化气的逐渐消耗，气罐内压力值及气化性能都会逐渐降低，会对炉头的性能产生较大影响。

为了避免在测试中随着异丁烷丙丁烷液化气的消耗，造成气罐性能大幅降低而影响炉头的测试数据精准性，故准备了两组共12个气罐进行测试，每组气罐中各有一个气罐专门对应一个炉头使用，皆为满罐状态下SUN牌230g高山扁罐。为了便于区分，每个气罐上都用标记笔标示了对应炉头的名称，标示在气罐红色一面的为第一组，标示在蓝色一面的为第二组。

SUN高山扁罐的主要成分为异丁烷与丙烷混合气。


这次所使用的评测工具如下，BRUNTON手持气象站、电偶温度计、直尺、电子游标卡尺、量杯，还有个电子称在拍照时忘了放在其中，在此说明吧。

回复
shjan
1月3日
本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 00:50 编辑

测试用锅具的选择

测试选择两个锅具

第一个是Alocs CW-S14 Pot，硬质氧化铝材料，容量2L，尺寸为182mmx182mmx170mm，采用半透明TRATAN锅盖。选择这个Alocs CW-S14 Pot的原因有二，其一，通常分体炉因重心低，支架尺寸及支撑强度较大，支撑稳定的优点，很多的时候会使用容量较大的锅具以满足多人使用或“腐败”使用，这点与更偏向轻量化使用的一体炉有很大不同。所以测试使用2L的锅具很有必要。其次，因Alocs CW-S14 Pot采用半透明硬质树脂锅盖，相对于铝制锅盖对于评测中的观察性有很大帮助，并且可以根据需要进行修改。

Alocs CW-S14 Pot的工艺可以给予较高评价，做工精细，质量不错。尤其半透明TRATAN锅盖与手中的MSR反应堆所使用的同类锅盖相比，做工及质量基本处于同一水平线。


回复
shjan
1月3日
本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 00:54 编辑

Alocs CW-S14 Pot没有采用特氟龙不粘涂层，而采用了硬质氧化铝涂层。在这里顺便多说上几句，很多朋友总是担心使用户外铝锅会对身体健康造成影响，所以总是要寻找拥有黑色特氟龙不粘涂层的铝锅才安心。这是一个误区，黑色特氟龙其实只是不粘涂层的一种，且有不耐刮易脱落的缺点，其实应属于较落后的一种涂层了。现在大多数户外铝锅都是使用硬质氧化铝涂层，相对于特氟龙而言安全性更好，且硬度更高更耐刮，属于更先进的一种不粘涂层。但是硬质氧化铝涂层基本为透明，没有黑色的特氟龙那么显眼，不容易让人注意到。市面上的户外铝锅，一般都会使用到硬质氧化铝涂层或者特氟龙不粘涂层的，只要是合格大厂出品的一般都可以放心购买，不用特别纠结那层“黑色”。

Alocs CW-S14 Pot的锅底没有任何类似集热环的特殊结构，属于标准的平底锅。


回复
shjan
1月3日
本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 00:55 编辑

为了在测试过程中便于观察，特地在Alocs CW-S14 Pot的半透明TRATAN锅盖上，开了个约20mm*18mm的观察窗，以便更直接的观察到水沸腾的状况。



回复
shjan
1月3日
本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 00:57 编辑

第二个锅具选择Toaks 750ml Titanium Cup钛杯，口径95mm，高110mm，官方标称重量只有110g。之所以选择这样一个小容量钛杯，因为通常在户外活动中时常会需要烧一些开水饮用，如泡茶之类。而大容量锅具的容量太大，做这等事，有些杀鸡牛刀了。并且如果大容量主锅是在烹调食物后再烧水，因在户外环境中很难将锅刷洗的非常干净，主锅中食物残留味道很容易对烧开的水产生影响，尤其是在泡茶时是无法接受。所以通产在此类“腐败”活动中我习惯随身带一个钛杯烧水使用。因此根据实际使用需要，在这偏评测里Toaks 750ml Titanium Cup钛杯也会出场。


回复
shjan
1月3日
本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 22:31 编辑

第二章：外观展示篇

MSR Windpro II Stove外观展示

MSR Windpro II Stove是MSR旗下的经典款分体气炉，貌似也是MSR现在唯一在售的分体气炉(万用炉除外）。MSR Windpro II Stove是第一代MSR Windpro Stove的改进升级版，主要改进在于重新设计了气罐连接部位的结构，专门设计了气罐倒置支架，以便气罐倒置使用，提高了在低寒环境下的适用性。鲜为人知的是，其实MSR Windpro Stove的最初设计及上市产品并不是气炉，而是油炉，只不过半路改行了。


对于带有预热管，气罐可倒置使用的分体气炉而言，气罐在正置使用与倒置使用时所产生的最大功率是不同的（具体原因稍后会详述），所以官方标称MSR Windpro II Stove在气罐倒置使用时最大功率为3200W，10000BTU/h。气罐正置使用时为7450BTU/h，根据换算最大功率约为2384W。


MSR Windpro II Stove包装中所包含的物品如下：MSR Windpro II Stove炉头、气罐倒置支架、维修工具、铝箔防风热反射板，铝箔热反射底板、收纳袋、说明及警告标示卡。

回复
shjan
1月3日
本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 01:04 编辑

MSR Windpro II Stove配备有三条支架，支架侧面造型近似于两个三角型的拼接组合，收纳方式为支架围绕炉盘做旋转收纳。展开后支架高度约为85mm，炉盘高度约为68mm。

由炉盘中心点向支架上臂最远端处测量，支架上臂支撑半径约为72mm。由炉盘中心点向炉盘边缘处测量，炉盘半径约为35mm，在横评的6款炉头中炉盘半径尺寸位列第二。

由炉盘中心点向支架下臂最远端处测量，支架下臂支撑半径约为74mm。

回复
shjan
1月3日
本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 01:06 编辑

MSR Windpro II Stove的三条支架可以旋转到同一边进行收纳，收纳时的最大长度为约151mm，而收纳最大宽度受炉盘直径和预热管影响为约74mm，收纳高度与展开时基本相同为约74mm。

MSR Windpro II Stove下端支架旋转结构及导气管连接部分特写。

MSR Windpro II Stove的炉盘特写，通过气孔无法看到气体减速网。

回复
回复
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录