关于Scarpa Kinesis Pro的做工，也许是我要求太高了？ - 装备天下 - 8264户外手机版
入手kinesis pro，
SCARPA家最棒的
徒步鞋之一。这种冷门货应该没人造假吧？但拿到手的两只鞋，一只做工不错，另一只则差强人意。也许是运气不好？也许这是被别人挑剩下的？或者是二等品？或者只是我太挑剔？希望大家指点。----------上图吧，先是橡胶头与皮面之间的胶水痕迹，心里不爽，不过问题不大。
吐槽下牛巴克面料，很容易留下痕迹。。。指甲划痕就不说了，试穿时我蹲了一下，原本光亮的皮面上就出现了细褶皱。在这里提醒对Kinesis有兴趣的朋友一句，如果从倒爷手里入货，在不确定尺码合脚以前请避免下蹲动作。万一不合脚，我担心这些折痕可能会成为倒爷拒绝退货的理由。。。这双鞋是42.5号，美码9.5，BD鞋楦。鞋垫最宽处9.4cm左右，最长处28cm左右（把鞋垫卷边压平一并测量）。
大底和中底接缝处的胶水痕迹，好吧我忍了...鞋后跟灰色PU中底上的小黑点大家看到没？那些其实不是小黑点，而是气孔。前脚掌的灰色中底很致密光滑，至于后跟部位我猜是为了降低密度增强减震？就是有点影响外观
TB倒爷说是2014年新货，这里我有两处不明白：第一，网上搜索Kinesis这鞋，只找到12年和13年的帖子。12,13版也是BD鞋楦，但“B”和“D”两个字母离得很远，我这双则连在一起，是批次原因？第二，GTX内衬是用类似细毛线的材料编织而成，摸起来有毛绒感，我以前接触过的GTX都是表面很光滑的，是GTX改版了？求解~~
前面提到了，一只鞋做工不错而另一只勉强。皮面部分有区别，鞋底竟然也不太一样。做工勉强的这只连鞋底的Vibram标志都不太行，难道Scarpa家真的有二等品这种说法吗...
抛开标志不看，两只鞋的鞋底都很光滑很有质感，唯独脚后跟部位不够平整
请教大家，皮面上的这些小洞是什么？目测是针扎出来的，两双鞋的同样位置都有，也许是为了拼合而扎的定位孔？
鞋帮上也有，很规整，求解。此外，GTX标志与12年、13年的鞋子不同，与官网图片也不同，多了一个菱形和一条直线，但好在与美亚上的图片相符。请问这里有什么说法吗
哎，同样的部位，不同的做工...为什么两只鞋区别这么明显呢，好的到处都好，不好的到处都不好，泾渭分明......吐槽完毕，坐等高人解答。
补张图，两只鞋做工确实不一样。。。好的一只严丝合缝，勉强的一只则青筋暴露。。。
