谁有过迪卡侬for500或for600,请进来说说! - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
本帖最后由 打狗河 于 2015-3-19 03:35 编辑

如题,本人打算在如下两款鞋子中选一款,用于南方负重穿越,三五天时间,0至2000海拔...

目前有意向打算于迪卡侬的这两款中选一款,for500和for600,请大家来帮我做一个选择——

问题一:本人脚不长,24CM左右,脚有点宽9.5,打算买一双40码的,请问,该两款鞋子哪一款更宽敞?

问题二:有穿过这两款鞋子的朋友吗,哪一款阴雨天走石板路有点滑?

问题三:长时间的负重徒步,哪个鞋子的底子更舒服一些?本人最怕的就是走碎石路时候,太薄而没有减震的鞋底,长时间走下来,脚板底可真的是吃罪不起呀,呵呵......
本帖最后由 lanmml 于 2015-3-19 10:02 编辑

我有双500,脚宽9cm左右,穿41码,宽度应该不是问题,本来就是设计给亚洲人用的。

优点:

1、性价比高,我299买的,这双经常打折到299,399买就不值了。
2、城市内,或者休闲穿,没有任何问题,雨天没问题。
3、耐操,穿了1年了,特别秋冬时节天天穿,无大碍。
4、防滑还好,起码城市内穿着没怎么感觉滑,很稳实。
5、保暖不错,城市内穿ta过冬,妥妥的。

缺点:

1、感觉脚上部的空间贴合度还是欠缺点,包裹性一般。
2、透气性一般,跟我那双gtx的穿起来差不了多少。
3、走过一次荒野山路,在碎石上走,感觉还是有点不踏实,我不打算再穿ta走户外了。

总结:这双鞋定位为城市行走或休闲游比较合适,性价比高,值得拥有。但如果想户外的话,建议还是考虑更专业的。

600那双,感觉也没必要,都600了,直接加200上asolo,或者再加点上scarpa,免得你买了之后还惦记。我现在就惦记,还是要买双专业的高帮户外徒步鞋。
本帖最后由 老菜薹 于 2015-3-19 12:25 编辑

399的这款,我买了双,穿着基本还行,透气什么的就算了,没试过防水,雨天也不穿这鞋。武功山第二天,脚底差点磨出泡。
2个月,系鞋带的卡子掉了个,跟天猫旗舰店扯皮扯了10多天,对方不理,也不修,在8264上也发过帖子,最后闹的实在不行了。对方寄了双新的。
这鞋也就打粗穿吧。
迪卡侬的东西也就是公园玩玩,上300以上的,基本不用考虑。
新人学习了。
媳妇和小妹买的女款500,价格好像不到300
鞋子大小最好去实体店试穿,她们平时都穿一样鞋码
这鞋却买了不同大小的才合适
鞋子防水不太好,下雨或涉水鞋里就会进点水,而且都有点磨脚
雨天城市路面或景区石板路相对比大V底防滑,但还是会滑
因为鞋底对比V底还是软,1-2天轻装还行,3-5天重装没试过
走碎石路1天还行,时间长了不建议入这鞋子
估计要加点雨水什么的,走下来脚就不舒服了
这鞋本身就不是为重装设计的,官网上写的很清楚
是为2-3天中等强度徒步登山设计的,再说价位在那摆着
3-5天重装一定要买双好点的鞋子,这个有切身体会的


收到,谢谢指点!

嗯嗯,看来不考虑这个了,呵呵

是的,长时间徒步不考虑这鞋子了,谢谢指点。

迪卡侬的鞋,很不透气啊。。。而且虽然也防水,但肯定比不上GTEX.
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录