兔子对于头灯设计的一点想法，不知道是否可行，也希望广大厂商可以关注下。 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 shjan 于 2015-5-16 09:14 编辑
很简单的说几句。没有图片 只有文字。
1、现在市面上能够见到的绝大多数头灯（也许是所有的），聚光和泛光的光照角度都在一个平面上。可是使用者在实际徒步过程中姿态，头部是向下一定角度倾斜的，用以照射前方较近距离内的视野，这种情况下泛光的利用率较高，所以使用者对于头灯的调节角度一般都是较为向下的。但是看向远处时，对于聚光的光照角度却有不同要求，所需要的照射角度通常是至少向接近地面水平或更高的角度远射的，当然实际徒步中使用聚光的概率要远小于泛光。
在实际徒步中通常更多使用泛光，必要时使用聚光向远方搜索。由泛光切换到聚光时，需要使用者将头部大幅度仰起，或者需要重新调整头灯照射角度，以满足照射角度的需要，使用起来很不方便。
为什么厂商不将头灯泛光和聚光的照射角度调整出一定的角度差，聚光的照射角度比泛光高一些，有适当的夹角。这样由泛光改为聚光照射时，使用者只需稍稍抬头或者视角上移就可以了，方便许多。
2、现在国内手杖厂商如雨后春笋，不少有一定的水平。如果头灯厂商和手杖厂商可以展开合作，在手杖的手柄内部（个人认为在顶端较好）整合上可以无线遥控使用的头灯控制开关，可以控制亮度切换，泛光、聚光切换等。这样对头灯进行光照切换时，不用再手忙脚乱的放弃手杖，抬手去操作头上的头灯开关了，只需轻轻抬动拇指即可解决。可以大大提高头灯的使用人机工效。当然这个控制系统最好是可以模块化植入的，可以模块化的用在不同型号的手杖上，对于夜行需求不多的人也可选择不安装模块。
以上两点如果可以实现，我想对于头灯使用方面的人机工效会有一定的提高。当然说到底我还只是个玩家，对于研发的门槛以及技术限制不是太过清楚，所以可行性如果无从得知。只是在实际使用中有此想法，提出，希望头灯厂商可以看到。
petzl选择职能调节似乎更方便些，手动的话，做成app放手表上？甚至设计手势调节，头灯照手，判断手势更改模式.....
遥控有点过了，登山杖还装电池，还增加了不可靠性。想个更加合理的切换方法比较好
重量方面不会有太多影响，想想汽车遥控器的重量体积就知道了。况且汽车遥控器的设计并没有考虑轻量化，户外使用设计时可以更多的进行轻量化设计，所以重量的增加会很小。而且对码遥控技术现在应该是比较成熟了，只是成本问题不知道如何。
2.4g模块加主控芯片，几十块钱吧，重量增加二三十克顶多了，我没做个2.4g的，毛估估的，但是这东西挺容易做的。会增加一点体积，以及电池仓这种东西，得考虑防水，当然头灯和杖要配套使用。仅仅是为了减少手从腰抬到脑袋上这点动作似乎有点划不来
我觉得第二点挺有意思的，不排除未来会有智能手杖的发明。包含气压、海拔、心率什么的
本帖最后由 shjan 于 2015-5-15 12:18 编辑
行进过程中用泛光多一些，至少我是如此。行进过程中大多数时候都无需太远的射程，只需照明前方一片区域10米——20米左右的距离即可。人眼的横向固定视野范围大概是115度左右，而人眼的视野并不是固定的，很多时候会不自主转动眼球进行调节，有类似扩大的扫描观看的效果，说白了人眼是一个中等焦距的超大广角相机+全境拼接相机，扩大的最大视野可以达到190度左右。
所以人眼通常时候看到的区域是眼前一片。
玩相机的人都知道白平衡这个问题，在大光比的情况下很难做到很好的白平衡调节。人眼同样有这个问题，当然适应性和调节性比相机强很多，但是毕竟会使人眼不舒服，更容易疲劳。头灯在聚光时，如果是在近距离使用，眼前视界中心会形成很明显的一处明亮光斑，与光斑外的其他部分的暗处形成大光比效应，这样使用者会不自主的更多轻微调整头部角度以便调整光斑照射角度，看清周围更多物体，而且眼部对于白平衡的调节性也会更频繁和劳累。近距离使用聚光，对于观察性及使用者的疲劳性都没有好处。
所以实际上 行走过程中 泛光性能应比聚光性能更重要。
