8款200元以内户外强光手电评测 - 湖北 - 8264户外手机版

  湖北
本帖最后由 gebor 于 2015-6-7 23:32 编辑

由于工作需要,单位购买一批户外强光手电,现在对8款价格在200元以内的强光手电的使用情况进行对比评测。
被评测产品来自市面6个品牌的8个型号,分别是沃尔森A9、A10和X65,视睿M1,翰光HG-A19,刺客YZU-T6,神火(国产)L6,在路上i3。

Supfire的包装比较简陋,不够大气。

几款手电的尺寸对比图

本帖最后由 gebor 于 2015-6-7 23:30 编辑

本次评测设计从长度、重量、最大亮度、灯珠型号、电池型号、电池数量、档位、防水、续航时间、充电模式和手机充电这11个参数进行对比。这些参数都是从官方(网站、产品宣传单或使用说明)获取。

上图中对比的数据,标红的为有问题处,下面详细描述。

先要说说品牌问题。这个国产的神火(Supfire),美国也有个神火(Surefire)。哎,这是何必。其实我用了一下,咱们这个Supfire质量也还行,就是改不了大树底下好乘凉的臭德行。为了避免误导,以下文字其他品牌都已中文编写,国产神火用英文编写Supfire。

对于强光手电来说,灯珠是其最核心的部件了。评价灯珠的性能首先要看灯珠的生产厂家和灯珠型号。本次评测的强光手电的灯珠都选用美国CREE公司的灯珠。查了一下CREE灯珠的参数,有很多系列,每个系列下面又分不同的级别(参考地址http://flashlightwiki.com/Cree#XM-L2)。XM-L2是CREE公司灯珠最新的系列,上一个版本是XM-L。T6和U2都是系列下的级别。上图中Supfire和在路上的产品都明确标称了灯珠的系列号和级别(XM-L2是系列号,T6是级别),可以评估其强光手电使用的CREE公司的XM-L2系列的T6级灯珠,这样的信息才是准确有意义的。

沃尔森、视睿、翰光、刺客的产品均对灯珠型号有所隐瞒。沃尔森的A9和A10产品标称使用XM-L2灯珠,没有灯珠级别无法评估灯珠性能;沃尔森的X65标称使用T6灯珠,没有灯珠系列号光有级别也无意义,不知道是XM-L2系列的T6级灯珠还是XM-L系列的T6级灯珠;视睿的灯珠型号让人看不懂,什么叫XML L2,有可能是XM-L2,但问题同沃尔森A9和A10;翰光标称T6-U2灯珠,这个就有点离谱了;刺客的问题同沃尔森X65。

关于防水,我觉得要评估防水就必须要标称清楚IP级别,否则光一个“是否防水:是”的参数简直扯淡。在大雨中淋雨也是可以防水,在水下环境中使用也叫可以防水,这是一个“可以防水”就说清楚的么。所以,没有标称IP级别的可防水参数都是不负责任的。顺便说一下,上述IPX-6和IPX-7的防水级别的定义:
IPX 6
方法名称:强烈喷水试验;
试验设备:喷嘴的喷水口内径为 12.5 mm
试验条件:使试验样品至喷水口相距为 2.5m ~ 3m ,水流量为 100 L/min (6000 L/h)
试验时间:按被检样品外壳表面积计算,每平方米为 1 min(不包括安装面积)最少 3 min

IPX 7
方法名称:短时浸水试验
试验设备和试验条件:浸水箱。其尺寸应使试样放进浸水箱后,样品底部到水面的距离至少为 1m。试样顶部到水面距离至少为 0.15m
试验时间: 30 min
IP防护等级的相关参考
http://baike.baidu.com/link?url=sg2ZKvhu6ADsm-Hn0tUXj-E-uyif_WeJ0t2428qcZoccdB9AOjwq19LAd7EKJ7HeKCas7nzf8eA6GnkLsknva_

续航时间也是强光手电备受瞩目的一项参数,我们谈及该参数都是在最强光照模式的基准下。就跟手机一样,我们总希望其电池电量更大,待机时间能够更长,户外手电更是如此。该参数从某种意义上来说可以决定户外行程的线路。如此重要的参数,厂家不进行标称是不负责任的,虚标该参数更是可耻的无良商家。看看其他产品1节26650电池的续航时间也就是150分钟左右。上图可以看出翰光的产品1节26650电池居然能够达到480分钟的续航时间,也就是8小时,你信么?呵呵。

1、泛光效果测试
测试方法:在漆黑房间(16㎡)内,用手电的高亮泛光(沃尔森A9、A10、视睿M1、SupfireL6没有泛光,以聚光代替)档位直立在桌面上照射天花板。在3米外以固定位置和角度进行拍照。每个手电一张照片,目的在于测试手电的面照射能力。以下按上表中从左至右的顺序展示。
沃尔森(A9)

沃尔森(A10)

沃尔森(X65)

翰光(HG-A19)

刺客(YZU-T6)

Supfire(L6)

在路上(i3)

发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录