火枫 光芒 FMS-121 防风炉头测试报告 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
本帖最后由 森大舸 于 2015-7-5 15:44 编辑

        首先要感谢一下山脉户外商城提供的这次测评机会。让我有机会试玩火枫FMS-121防风炉头


        关于火枫这个品牌无需过多介绍,简单的说火枫是一家生产户外炉炊具的中国公司,在户外装备圈有着不错的口碑。省下没用的篇幅,让我们直入主题,谈谈火枫FMS-121 这款炉头到底怎么样。


      楼主我从四个方面来谈FMS-121

   一、官方介绍

   二、外观(尺寸、重量、设计细节)

   三、室内常温环境热效率测试(烧水测试)

   四、户外露营实际使用测试(烧水+烹饪)


=================================朴素的分割线==============================




      官方参数与产品包装如上图所示。随炉头送了一个打火石,但我真心觉得没打火机好用。。。
本帖最后由 森大舸 于 2015-7-5 15:43 编辑

外观

        先说产品尺寸。拿到产品后我并未对此款炉头的展开与压缩尺寸进行测量,因为我觉得无论你是8CM还是13CM那都只是个数字,好不好用还得看实际使用效果。你13CM人家用起来不好用不也是白搭。


        我每次外出用的都是火枫的套锅,一般都是大锅里面套着小锅,小锅里面装着炉头和泡好的大米和调料。我觉得这样比较省空间,而且整体重量也比较瓷实。


       但是当我把FMS-121这个炉头放到小锅里时我瞬间就崩溃了!因为无论121采取何种体位,何种姿势,他都不能很好将自己塞入小锅中!小锅的盖子盖不上!这个让我很崩溃啊!虽然楼主我不是处女座,但是炉头不能放到小锅里,然后小锅不能让大锅套上,这点我也很受不了啊!


        为了解决这种情况,我就需要将形状这不规则的炉头单独放在包里或者大锅小锅分开放,大锅放炉头。如果合理设计食品摆放搭配的话,大小锅里面都能塞满的话,空间也不会浪费多少。但炉头单放在外的话,看到那脆弱的气管链接头,我真担心徒步过程中会出现问题。


        把121和我的火枫117T放在一起对比,很清楚的可以看到体积上差了好多,117T放到小锅内,小锅内还有很大的空间可以放其他食物,121放进去后,在锅口的平面有一个硬硬的凸起,导致无法盖盖子。


        左边117T 右边 121


下图117T
下图121
本帖最后由 森大舸 于 2015-7-5 15:44 编辑

         接着说说重量,官网上121的标准体重是305G,而我这个121的实际体重是297.4G,比标准体重轻了近8G。而我那个117T的标准体重是98G,实际体重则是102.5G,比标准体重重了4.5G。两者实际体重差了195G,接近半斤!在轻量化日益普及的今天,这195g的差距真是不小。



         自重近300g121真是个庞然大物,当我将121从包装盒里拿出的那一瞬间,安全感将我紧紧的包围!那一刻121仿佛就是一个流星锤,给我的战斗属性增加100点!



       FMS-121的材质是钢和铝合金,而且121是防风设计,结构要比117T复杂不少,所以重量上会大很多。那如果117T加上挡风板呢?


        楼主测了一下火枫挡风板的重量118.7g117T+挡风板组合的总重量也来到了221.2g!依旧比不需要挡风板的121轻了76g

       组合后的117T在重量上对121的优势大大减少,体积上也由领先变成了落后,但是挡风板又能当小菜板用,多用途有没有!

本帖最后由 森大舸 于 2015-7-5 15:45 编辑

        外观最后要谈到设计细节,121的细节还是很到位的,支架的定位卡点,各处接头做的还都中规中矩,处处体现着实用为本这个产品理念。




本帖最后由 森大舸 于 2015-7-5 15:45 编辑

二、室内常温环境热效率测试(烧水测试)


        这项测试楼主选择用117T121做对比,因为117T这款炉头之前兔版已经测评过了,也和其他炉头做了对比,所以各位对117T这款炉头的性能应该比较了解。和117T做对比,也能间接让大伙对121的性能有个大致了解。

        实验准备了一盆水,放了一晚上,温度基本稳定了。两个全新的火枫气罐,分别贴上了标签,方便测量耗能情况。两次测量都加入了1L的水(两次注水量偏差不会很大),两次实验中间对锅进行了降温处理,让锅尽快回到了室温。


        实验全程是没有盖锅盖的,因为这样方便我观察水的实时状态,尽量减少误差。实验过程中火焰大小都调整到火苗顶端刚刚触到锅边。


   先看FMS-121的表现




本帖最后由 森大舸 于 2015-7-5 15:46 编辑

      再看117T的表现


本帖最后由 森大舸 于 2015-7-5 15:46 编辑

       看看两个炉头烧开1L水后气罐的重量。


        官网称121烧开1L水用时3”35,我这火力不是最大而且没有锅盖的情况下用了525秒,耗气14.2g.

117T在相同实验条件下烧开1L水用时519秒,耗气也是14.2g


        耗气量相同,用时差了6秒,考虑到手动调节火力大小,这6秒也可以忽略了。从实验来看,121117T在无风条件下烧开1L水用的时间和耗能基本相同。在这一项上两者打了个平手。


        至于官网数据,肯定还是准确的,只是我们实验方法不同,所以结果也不相同。


本帖最后由 森大舸 于 2015-7-5 15:47 编辑

四、户外露营实际使用测试(烧水+烹饪)


        这次端午去海坨扎营用FMS-121小小的腐败了一下,晚餐米饭+麻辣火锅,早餐西红柿鸡蛋面。先秀一下厨艺,然后再接着聊炉头。




        虽然121是防风炉头,但是考虑到有风的情况下,火苗还是会被吹偏一些的情况,毅然决然的背上挡风板,但结果海坨两天无风。。。。。。而且背了又不能不用是不是?


        晚饭时海坨气温没测量,各位可以根据我穿着厚度来估计一下当时的温度,速干T+皮风+优衣库排骨羽绒+(吃到后面把冲锋衣也套上了)。


        晚饭时饿的快成狗了,也没功夫用秒表计时,所有烹饪时间都只是大致记了个时间,供各位参考。

        煮大米饭,用时10分钟(大火、小火两个火力煮完一锅饭,随后焖了一会就能吃了。提前泡好的米,没有糊锅)

涮火锅烧了750ML的水,用时约5分钟。


        煮面条时间忘记了,反正是先炒鸡蛋,然后再单炒西红柿,炒出红油后放入鸡蛋接着炒,加入水和盐,水开了煮面!美味!西红柿酸,鸡蛋香!早餐吃这个好爽啊~~~~


        跑题了。。。。


       经过两顿饭的测试,121没有在户外掉链子,很好的完成了一个炉头应该完成的工作!稳定性,和耐用性都表现的非常出色!

本帖最后由 森大舸 于 2015-7-5 15:47 编辑

        总结:FMS-121在性能上表现的很稳定,无论是室内高温还是室外低温,表现的都很不错。防风网的设计让他在非极端恶劣环境下不用挡风板也可正常使用。


       但在重量与体积上是满足不了我的要求的。装备越来越轻量化的今天,近300g的重量让你拿到手里就不想背他出去,巨大的个头对于养成大锅套小锅,小锅放炉头习惯的我来说也是难以接受的。


       钛炉头在便携性上有着巨大的优势。但售价两者却有着不小的差别,火枫的分体防风钛炉头的售价是121的两倍还多,117T的售价也比121多了100块。


       总结下FMS-121的关键词:分体稳定 防风 便宜 体积过大。


===================E N D===========================

顶好贴!测评详尽、客观。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录