戳穿M9军刀强悍的神话,扒下它外衣,看看它为什么不适合户外 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
本帖最后由 断肠草 于 2009-7-26 13:33 编辑

       M9军刀作为美军的制式装备,以其凶悍的外表一直收到众多军迷的追捧,以至于很多兄弟一提到户外,就想起M9,就认为这是一把无所不能的强悍直刀,不管是在战场上还是在户外,M9都是无敌的。事实果真如此么?那么就让我们来扒一扒M9那外强中干的外衣吧,看看它是否真的那么神奇!

    首先,我们需要了解下直刀的结构。直刀的结构主要是两种,一种是贯通式,也叫做全龙骨式,这种刀从刀尖到刀柄的末端,是一整块钢。这样的结构,能够确保在重力使用下的强度。FK系列直刀,冷钢SRKBUCK119650,卡巴1217等都是这个系列的成员。
看看FK直刀的结构,从头到尾都是一个整体,这样的刀具能不让人放心么?




看看BUCK650BUCK119






再看看冷钢SRK




而另外一种直刀的结构,叫做非贯通式,这种刀的刀身只有一小节伸入刀柄,像节老鼠尾巴,如果在大力劈砍的时候,很容易从手柄处折断。这种结构的刀,典型的代表就是M9系列和丛林王系列。
看看M9的结构吧








经常容易出现的情景




老外的漫画也证实了这点

    为什么明知这样的结构强度比较低还这样做,原因在于,丛林王希望把自己塑造成一种户外全能的形象,所以把刀柄做成中空,留下空间装鱼线,指南针等东西。而M9这样做的目的是为了方便卡笋能够牢靠地装在枪管上。因此,为了实现这样的目的就只有牺牲刀身的强度了。

    再说说M9的其他不适合户外使用的地方:

1.刀刃太厚,达到6毫米,这样厚的刀具切割能力显然很差,切割不行,又不能大力挥砍,那在户外还有什么用呢?

2.手柄太硬,并且处理不好,很硌手,如果长时间握持使用,手很容易起泡(这个我是深有体会啊)

3.整体体积太大,配件太多,装包不方便

4.太重,一把刀连鞘快1KG了,在轻量化逐渐成为户外装备流行趋势的情况下,这个重量实在太重!
不要迷信军品就是最好的,老美在给新兵上战场前培训的时候说过的经典话:

永远不要相信你手中的武器,要知道他们是由竞标价格最低的企业制造出来的。

那把也是一个样子货,其构造和丛林王如出一辙,或者这样说吧,丛林王的创意就来自于蓝波手里的那刀

中空手柄的刀,强度又要高的话,那就考虑克里斯里夫的一体直刀,那刀虽然手柄中空,但是整把刀是一根钢棒切削出来的,手柄内的空洞也是从那钢棒里挖出来的,看看下面的图片就知道了

哈哈哈哈哈,语文没学好,表述不清楚,第一种贯通式的当然好啦,强度高嘛
正因为它不是户外用刀,但是很多人又吹捧它为户外神刀,所以才要正个名
嘿嘿,现身说法者出现了
[quote]m9真像上面说的那么差美军是不会大规模装备的,它的强度绝对够用。以前国外有视频做过测试200多斤的大块头单脚站在刀柄上另一头插在老虎钳里也没断掉,拿着锤子砸在刀背上砍砖头砍角铁也没断过。国产的先锋就算了质量 ...
大西洋堡垒 发表于 2009-7-28 21:34 [/quote
别迷信M9,哪怕是美军的,结构缺陷在那个地方摆着的,要知道,当年美国定制的首批M9,一把也不过就50美元不到(1500多万美元的订单,30多万把),不是什么神兵利器。而且静力作用和动力作用的效果是不一样的,换句话说,能站在刀柄上不断,只要钢板够厚都可以,但是如果要是那大块头站在刀柄上再上下晃闪晃闪,那就不好说了。至于拿锤子砸刀背,其力量是垂直作用于刀背上而不是在刀的两端,要是把刀身固定好,再用锤子砸刀柄部位而不轻易折断的话,那我就真服了!国产的正品先锋,品质并不比霉菌M9相差多少的,我有过,所以这么说。
如果&M9相比的话,其实我更放心AK军刀,使用方面AK军刀也更好用
刺刀是作为制式装备下发,但是其他的刀具就是自己购买,不光是刀,甚至一些服装和鞋子等装备也是如此,军队会发放部分经费让士兵自行采购。我有一位刀友,是朝鲜族人,十几岁的时候移民美国,现在美国军队服役。今年春节我们见过面,说起过这个问题。当然,也有部分部队,比如海豹会统一配发某品牌的刀具
也正因为如此,所以我们才经常看到老美士兵装备身上的刀具五花八门:蜘蛛,卡巴,巴克,SOG,ST.....
看帖还真是不仔细,最后那漫画是国人搞的么?美国的LAN-CAY的M9什么时候成了国内的山寨?80年代的M9,钢材普普通通,425的钢没有什么好神话的。至于严格的破坏试验,你倒是找找相关的链接发上来看看。倒是M9断掉的例子,在国外的网站上一搜就可以搜出不少来。
老美的东西是不错,但是像你这样将其神话的还真是很少见
凡是看到刺刀就说是M9、连大沙都分不清的**
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录