选定了自己的相机，请大家指教！ - 装备天下 - 8264户外手机版

我说什么也是本地摄影协会的理事（本协会成员不多，所以全是理事 <!--emo&:blink:--><img src='style_emoticons/default/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' /><!--endemo--> ），怎么也得有个像样的相机啊！旅行的风景太美丽，不拍下来就是殄天物，对不起自己，也对不起全世界的总设计师老天爷——当初他老人家在中国大西北画了一个圈圈，才有了青藏高原的……<br /><br />请教了很多人，找了很多资料，现在已经确定下来： 佳能350D+适马18-200镜头。<br /><br />特点：小巧，800万像素，长短焦具备。销量很大的产品，估计各方面性能没有大问题。<br /><br />缺点：成像质量不高，因为是入门级机身和镜头，又是大变焦。听说还有跑焦的嫌疑，很担心。<br /><br />我水平不高，估计这个配置就足够了，适合长途旅行，可以拍更好更漂亮的风景、人物和野生动物。那些堪作葬身之地的美景，那些旅途中摇曳的MM……，还有上次在藏北看见过好几次藏野驴，但是镜头太短都拍不清楚，回来后在8264装备论坛里认识了藏野驴，才对它有了更多了解。如果我当时有长焦，就算不太清楚吧，不也能拍到那家伙的裸照？<br /><br />希望大家指教，有什么更好的建议？谢谢！

<!--QuoteBegin-半袋饼干+2006年4月27号 , 09:18 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(半袋饼干 @ 2006年4月27号 , 09:18 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->17-40 f 4.0 +&nbsp; 70-200 f 4.0<br />[right][snapback]310692[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />双头不方便，想选择一个镜头。<br />

8000左右， <!--emo&:huh:--><img src='style_emoticons/default/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /><!--endemo-->

几位朋友的建议多是双镜头的，旅游不方便。这款配置的体积确实小巧，重量不到一公斤（包括电池）。<br /><br />如果定位在单镜头入门级，我觉得这一款配置算是不错的了，和太专业的不能比，但是通常也够了，接下来要提高的已经不是机器，而是人的水平。<br /><br />打算过了五一节期就去买。

<!--QuoteBegin-半袋饼干+2006年4月30号 , 05:46 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(半袋饼干 @ 2006年4月30号 , 05:46 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->哈哈，这个头我也有，已经把屁股锯掉然后用在10D上了，在小光圈下的表现和17-40L没有差别，的确超值阿！<br />[right][snapback]313796[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />您……您是高手！我现在还不敢这么入迷。<br />听说，离你这样的高手远一点，可以晚些中深度摄影的毒，不知道我要多久会中毒到DIY镜头的地步，赫赫。<br />

我也担心这个适马头的效果，买的时候会试验，如果效果差就换125一类的头。<br />不过18-200确实很方便的，只要质量过得去，还是要它。上次旅行看见了很多野生动物，因为相机是胶卷式70的头，拍得很模糊，非常可惜。所以这次说什么也得搞个相当于200以上的镜头。<br />我平时不拍多少照片，只是旅行时才用得多，所以一切以旅行要求为先。

<!--QuoteBegin-新沙人家阿伟+2006年5月3号 , 07:33 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(新沙人家阿伟 @ 2006年5月3号 , 07:33 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->事实上楼主的选择已经很适合了,虽然适马头的机械机构差一些,但总体质量还是不错的.<br />按楼主的意思,这个镜头目前是很适合使用的,大不了以后再考虑更新,毕竟所花不多.<br />[right][snapback]316008[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />与我心有戚戚焉,呵呵.<br />

感谢楼上的兄弟.我会仔细考虑,谢谢&#33;

<!--QuoteBegin-freehike+2006年5月7号 , 03:53 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(freehike @ 2006年5月7号 , 03:53 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->LZ，适马18-200这支头不怎么好，你还是选同厂18-125这支头吧，就算哪天你想转手了也比较容易脱手。<br /><br />另外你可以选择性地玩下手动头，现在手动头便宜，几百块千把块的手动头绝对可以跟佳能L头媲美。当然了，如果你烧CZ头那就没底了。<br />[right][snapback]320110[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />需要长焦去拍藏野驴的清晰裸照，估计得300左右焦段，实在是没办法,大变焦比镜头都那个德行，我就认了吧。<br />再说,至少这样可以把焦段都体验一下，如果以后再上镜头直接就可以琢磨镜头品质，不用先忙着覆盖焦段了。<br />对于我等旅游爱好者来说，一个18-200的轻便镜头还是很有用的。

<!--QuoteBegin-蓝斑章鱼+2006年5月6号 , 07:42 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(蓝斑章鱼 @ 2006年5月6号 , 07:42 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->楼主经常长期在外行走，我不主张上单反，尤其数码单反，首先，上单反没有几个只上一个头的，几千块以下大变焦是以牺牲画质量为代价，那些推荐XB、XXB的千万想都别想，不是钱的问题，把你背得都累死，何况长焦不带架子，有几个是铁手？加IS（防抖）一般都上万，更加重，死马那个头我拿别人玩过，广角和长焦两头太差了，二：上数码单反，出好片子都不用JPG，而是RAW格式，一张都10来M，出去还得带数码伴侣，除非有足够多的CF卡（SD卡），三：数码单反怕潮湿、怕冷，不工作不急死人？！即使工作，电池能力也差差！<br />如果是楼主平时在家玩，上数码单反，肯定没有问题，上也别上死马的那个18－200，可以先上定焦玩玩，如果是350D，可以用50/1.8，要广角钱不太紧上17－40/4L（6000出头）,手头紧也可以直接上套头，觉得套头差，死马新出的17－70可以考虑（2700左右）或者18－50/2.8（3200左右），长焦先别考虑。<br />我长期出门从来不带单反，只带小DC。<br />[right][snapback]319398[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />长期在野外行走，我上次拍了五十卷还多，论重量都是好几斤的胶卷，怕潮怕湿更有甚于数码相机，实在不方便，我觉得还是数码合适。<br /><br />至于上单反，因为小DC的CCD太小了，画质怎么说也赶不上单反，这是没办法的事情。加上单反的各项指标，比如时滞、噪点等都是小DC没法比的，所以说想拍过得去的片子，还得上单反。<br /><br />不管怎么说来，数码单反比胶卷单反还是方便快捷很多，也轻巧。至于远焦的抖动，我可以找支架，或者靠在背包上，反正不用三角架也能对付，毕竟多数情况下手持也可以。<br />数码单反照片，通常用高清晰度的JPEG格式也可以了，又不是出画册，（出画册也能对付） 。1G卡可以装一两百张，60G的数码伴侣能容纳1万张以上，就算有一部分RAW格式也不怕。<br /><br />单反确实比小DC沉，这也是实施。我选的这款配置，机身+镜头不到一公斤，算是顶轻便的了。加上备用电池、充电器、数码伴侣，大约1.5公斤，还有摄影包，估计了一下，争取2公斤以内，如果超标，我想把摄影包改造一下，减轻重量。<br />这个重量，比小DC重了大约1公斤，（小DC加上数码伴侣、备用电池、充电器和摄影包等等，也得超过1公斤了），算是可以接受，毕竟单反的效果好得多啊。<br /><br />至于耗电，数码单反要好得多，佳能350的小电池也可以拍400~600张，加一块备用电池就可以超过800张（反正出远门备用电池是肯定要带的），足够两周的使用。如果是尼康D70s，一块电池可以拍1000张——奶奶个熊的！佳能真混蛋。<br /><br />至于为什么上名声不太好的适马18-200镜头，我在上一个贴子里已经说明了，是为旅行需要。长期旅行，带两个以上镜头根本就是不实用。我去的地方比那些摄影师们环境差的太多了，只能用一个镜头。<br /><br />这些都是我自己的浅见，估计实践过以后会有更深入体验，希望事实证明我大部分正确……阿弥陀佛……<br />