登上K2的老外，他眼里的中国攀登 - 山伍成群 - 8264户外手机版
本帖最后由 小毛驴0024 于 2009-10-13 17:08 编辑
注：
由于原文尚未正式发于刊物，所以暂时先不在此论坛发此文章。
请见谅！等文章刊文后，再作转载！
请包涵！
小毛驴 0024
本帖最后由 老船 于 2009-10-13 10:31 编辑
沙发，学习，有些地方不认同作者的观点：
1、“在中国，个人责任感不是很强也不被鼓励。”
人有个性，民族也有。中华民族是个内敛的民族，其每个个体的坚韧与社会责任感往往在危亡时刻才会体现与爆发（远的如抗日战争，近的如汶川地震。内敛往往会被不了解中国文化的人视为冷漠或自私，但作为民族整体而言内敛与自私本质上差距很大。
2、在中国，由中国队伍完成首攀的山峰不多。中国的攀登队伍大多喜欢重复西方人、韩国人、或日本人攀登过的成熟线路，并且满足地看着这些外国登山者的民族气质在中国生根。然而，思想上的屏障并不是唯一的限制因素。
首攀，技术难度情结和登顶数字收藏情结一样，翻版而已。
对中国登山者来说，由于该项运动发展相对西方国家严重滞后，大部分中国登山者并不具备四处开高难度新线的实力，先上去再说的心态可以理解。我们把目光放远一些，20年以后什么样，50年以后什么样？或者反着看，20年以前中国登山运动什么样？
3、同时，地方登山协会大幅度地提高了他们对外国攀登者的收费，借以收取环境保护费的名义，加上天文数字的联络官的费用，多数钱都进了协会的腰包。这种间接税收几乎是山峰注册费的三倍。在当前中国对各个领域推出刺激消费的一揽子措施时，这种行为把外国攀登者送到了尼泊尔特别是巴基斯坦的怀抱中，这似乎与国策背道而驰。巴基斯坦的模式是降低费用和减少管制，这不光意味着更多的登山者，也令更多的资金流入贫困山区的经济中，这样远胜于让钱掌握在首都的一些大公司手里。而且，这也是中国政府有针对地鼓励地方经济的发展模式，地方登协截然相反的做法因此难以让人理解。
中国人穷呀！什么GDP之类都是表象，最富的中国人也不过最近这二三十年发的家，和西方国家那种几代人富有的情况完全不同。所以，对金钱的贪婪是一切问题背后的问题。
4、我并不是期望中国在短期内就可以提供这样的服务，但作为一个高速发展的在国际舞台上发挥越来越多作用的国家，让这样一种第三世界的官僚结构和不透明制度来扼杀旅游业和经济资源的发展，是极其不明智的。但是地方登协的干预似乎要使攀登事业停滞。当大部分中国正在向21世纪快速前进的时候，中国的登山探险事业好像是在向1960年快速倒退，我只能寄希望于这个阶段很快过去，换来的是能够帮助中国和中国人在国际主流攀登界中找到自己原本位置的官方支持。
登山产业很难在社会大环境中独善其身。作者矛头表面指向地方登协，实质是对整个中国经济，政治环境提出的挑战。值得理解，也不得不表示无奈。
中国特色得社会主义，必须要与其他意识形态有巨大的鲜明差别，不然哪儿有中国特色啊，哈哈
中国特色社会主义登山管理，身在其中没办法啊。
“攀登成为了一种有钱人和没有足够能力胜任的人的特权”，确实想要提高登山者的能力都是靠协作才能完成，什么时候能自己独立的攀登，不知道30年以后还是50年以后可以实现！
对于登山的救援没什么和国外比~~总之一句话无奈啊
文字太多没看
做自己喜欢的事 走自己喜欢的路
无怨无悔
