如果你去珠峰了，你会参与救援英国人戴维·夏普? - 山伍成群 - 8264户外手机版
本报《
登山路遇受伤者救不救》报道引起强烈反响，有读者质问：<br /><br />8000米以上是另一个道德圈吗挂<br /><br />【本报讯】本报昨天刊发了《
深圳山友遭遇道德考量登山路遇受伤者救不救》一文后，在读者中引发强烈反响，许多读者来电谴责登山界“见死不救”的冷漠行为，但也有山<br /><br />友对饶剑锋等人当时的处境给予理解，认为“8000米高度是一个不同寻常的道德圈界”。<br /><br />5月24日上午，记者一上班，就接到一位深圳商报的老读者打来电话，她气愤地说：“如果我们登山的人最后都变成冷漠无情的人，那登山还有什么意义？”<br /><br />众多的深圳山友也纷纷打来电话，谈了对此事的看法。<br /><br />山友老苏说，很多读者会把注意力集中到这篇新闻的“路遇受伤山友也不救”几个字上，其实大家应该看到这里面还有几个关键词：8000米、重伤——可能还有更恶劣的情况。<br /><br />读者
安康说，他与阿虎是好朋友。他记得，阿虎在离深去
西藏登山前也讲过类似的话。当时他与阿虎谈到了登
珠峰可能发生的危险，阿虎说：“在八千米以上的高度发生意外，事实上是没有人有能力救你的。这与道德无关，在那样的高度不能用平地上的道德标准去要求。”阿虎还对正在惊诧的安康补充了一句：“如果我们一起去登山，而你在8000米以上的地方出现意外了，那兄弟也只能丢下你不管啊！”<br /><br />在西藏的阿虎也接受了记者的采访，在描述滑坠悬崖后的情形时说了这样意味深长的话：“大家能救我是冒着极大的危险的，这里还有两个前提：一是高度在8000米以下；二是我没有受伤，只需要简单的搀扶，可以自己行走。如果伤重不能动，那结果现在也不敢想。”<br /><br />为什么这个8000米如此关键？据科学资料表明，8000米接近平流层，平流层和我们人类生存的对流层不一样，那里总是刮着风，超过29米／秒的12级以上的大风不舍昼夜。换句话说，那是一个极限境地，是一个人自顾不暇的地方。所以，登山者出发前都清楚：在那里一切都要靠登山者自己，不管遇到什么样的委屈，不管发生什么样的后果，自己的选择自己要承担后果。<br /><br /><span style='color:red'>如果换成你，你会怎样。</span>
40多人见死不救 一登山者珠峰丧生(图)<br /><br /><br /><br /><img src='http://photocdn.sohu.com/20060525/Img243399379.jpg' border='0' alt='user posted image' /><br /><br />魂断雪山的大卫·夏普<br /><br />据新华社电 一名英国登山者近日在距离珠穆朗玛峰峰顶300米处氧气用光，生命垂危，但经过他身旁的超过40个登山者没有一人尽力救助他，导致该登山者死亡。这种见死不救的做法遭到了不少人的激烈批评。<br /><br /><b>“无腿英雄”选择继续登顶</b><br /><br />据外电报道，5月15日，34岁的大卫·夏普从珠峰顶上下撤300米处时，氧气用光，生命垂危，但不少经过他身边的登山者却没有尽力救助他，导致他死在山上。<br /><br />其中包括新西兰无腿勇士马克·英格里斯，他靠一双假肢成功登上了珠穆朗玛峰，然而日前他却被指控“见死不救”。英格里斯日前接受采访，承认了他当时面临的艰难抉择和痛苦心境。<br /><br />英格里斯称，他的登山小组是在海拔8534米左右的高处发现了34岁的英国登山者大卫·夏普的，海拔超过7925米的高度由于氧气稀缺，气候低至零下30摄氏度，一直被登山者称做“死亡地带”。当时34岁的夏普躺在一块岩石后面，因为缺氧和寒冷，已处于奄奄一息的垂死状态。英格里斯的登山小组成员立即聚到一起，讨论应该怎么帮助这个英国人，他们将自己的氧气瓶给夏普吸，并通过无线电向探险经理布赖斯征求意见，但布赖斯告诉他们，他们不可能将这个英国人救下山。于是英格里斯和其他几人做出了一个悲痛的抉择：抛下夏普，继续登顶。<br /><br />英格里斯说：“在8534米的高度，我们连自己的性命都难保，更不用说拯救别人活下来。他当时处在非常糟糕的临死状态中，我们曾经讨论该如何救他，放弃他真是一个艰难的决定。我们无法帮助他，他没有氧气，没有合适的手套抵御酷寒。”<br /><br /><b>40多登山者经过无一搭救</b><br /><br />英格里斯称，在那天早晨先后经过夏普身边的登山者至少有40人，但却没有一个人选择放弃登顶、改为将夏普救下山。34岁的夏普为了救自己，曾经站起来过，并试图修理自己的供氧系统，但他最终仍然因为缺氧和寒冷，在距珠穆朗玛峰顶大约300米的地方活活冻死，成了今年丧生珠峰的第11名登山者。夏普的尸体后来被人移到了附近的一个洞穴里，和一名1997年的印度登山遇难者的遗骸摆放在了一起。<br /><br />据悉，夏普是今年3月27日离开英国，试图第三次挑战珠穆朗玛峰的，没想到却一去不回。事实上，他已经成功登上了珠穆朗玛峰，但在下山过程中，只走到距峰顶300米处时就用光了氧气。据一家尼泊尔登山公司称，夏普登山前，没有携带足够的氧气，也没有聘请向导。夏普的母亲琳达听到儿子的死讯后，悲痛欲绝，但她并没有谴责英格里斯的登山小组“见死不救”的决定。琳达说：“在那种情况下，你的责任是拯救自己，而不是试图拯救别人。<br /><br /><b>“见死不救”遭怒斥</b><br /><br />然而，40多名登山者在攀登珠峰时“见死不救”的行为，立即引发了激烈的争议和批评。第一个成功登上珠穆朗玛峰的埃德蒙德·希拉里爵士谴责登山者见死不救是一种“不道德的可耻行为”，他对那些人“见死不救”、只顾攀登世界最高峰的行为深感震惊。<br /><br />希拉里说：“这是非常不道德的行为，当一个人遇到危险和困境时，我们只是摘下帽子，对他说：‘早上好，再见！’然后就离开了他，这是很可耻的行为。我认为，救助别人是每个人的责任，救助他人的生命远比登上珠穆朗玛峰更重要。”
在8000M以上不知道该怎么说！！！我想也许会选择救人。无言
没有到过那种高度,不能确定!但是可以肯定的是,在我已经经历过的环境中我一定会救他
魂断雪山的大卫·夏普，一路走好了，安息在雪山上，在自己的朝圣路上也是一种幸福！！！！！！！！！！<br />
<br /> 人都是自私的，更何况这是在在8000米的高度？<br /> 无言
我觉得没救他的人，心理肯定也是不好受的，说不定一辈子背负着心理包袱呢。
说要救的，有站着说话不腰疼只嫌<br />说不救的，未见得就是道德底下<br /><br />只有真正涉身处地的时候，才是真正考验人心的时候。<br /><br />我相信，那40位等山者都是慎重考虑过的
记得2002年王勇峰接受中央台记者采访时曾经说过他们在登珠峰时在8000米以上遇见一个受伤的俄罗斯女队员，她当时遭遇滑坠腿部骨折，她的丈夫已经死亡，当时全体中国国家登山队和其他国家队员也有十几人，全都默默离开，以他们的实力也没有能力实施救助。下山时王说那个女队员就咽气了。道德是在一定条件下才能成立的，不了解珠峰8000米以上的状况，就无权充当道德法官，坐在开着冷气的环境里对着电脑屏幕指手画脚！
