对公益版的两点建议 - 公益爱心 - 8264户外手机版
一，查了下版规没查到关于投票的天数的规定，望各位版主相互商量下有个统一。不要因为各种原因造成太强的随意性。当然特事也可特办
二，学校的捐助的项目和提议比较多，望发起者在拍摄众多学生和学校的照片的同时，是不是也拍摄点教师和校长的办公和家庭生活等照片。毕竟现在穷庙富方丈的现象比较普遍，如确实困难大家义不容辞。
楼主说的现象确实有，但是，并不是全国都那样，我是个骑行者，所以经常出没于穷山沟，所见的孩子们与他们的老师们并无差异。一样的饥贫，一样的破衣陋室。而且，还有很多的学校，普遍为一个小学从一年级到六年级总共十几、二十几名学生。而老师仅仅一名，而且是全科老师，同时还兼任校长、教务主任、班主任、辅导员、后勤... ...
本帖最后由 老船 于 2009-11-20 14:50 编辑
好建议！感谢楼主！
三位版主：
可考虑制定这样的规则：
1）2千元以下的小额捐助投票期24小时，2000-1万元的中型活动投票期3天，万元以上项目投票期7天。
2）必须有准确预算，执行人，监控措施的项目才可进入投票程序
3）必须三位版主中的2位以上版主共同推荐的项目方可进入投票程序，由任意哪位版主（或管理员，顾问）发起投票贴均可，但无两位以上版主同意的项目，任何人无权发起投票帖（包括论坛管理员和顾问）
4）不使用8264公益帐户的个人发起之定向捐助，不受以上约束，但捐助者风险自负。
这类规定赋予版主很大的责任，去遴选，甄别新项目，辛苦了！
关于针对可能出现的“富方丈”之甄别问题，大家集思广益吧。
但建议大家一定谅解这个公益版的难处，版主，核心网友们都有本职工作，无法做到专业公益机构那样到位的监控。所以有时我认为委托口碑好的专业公益机构操作，尽管需支付部分执行费用，但效率更高。
关于针对可能出现的“富方丈”之甄别问题，大家集思广益吧。
但建议大家一定谅解这个公益版的难处，版主，核心网友们都有本职工作，无法做到专业公益机构那样到位的监控。所以有时我认为委托口碑好的专业公益机构操作，尽管需支付部分执行费用，但效率更高。
规范是必要，可是运作也不是那么就容易的，大家都多理解多做事，用自己行动去说明一切就好呢！
规范是必要，可是运作也不是那么就容易的，大家都多理解多做事，用自己行动去说明一切就好呢！
我所说的只是发起者自己稍加注意点，说到底在穷困的山区不存在这种问题，在县乡一级的学校就不一定好说了。（我见过太多的贫困地区的领导。在穷的地方只要有一官半职只要有经济权就是个富人）我们的国家需要捐助的地方实在太多，说缺东西的话开句玩笑连比尔盖茨也缺钱。大家遴选下特别困难的很急所的我们尽量优先。捐款特别多了有时候也会造成一次次的筹款的金额不够，总是靠基金来贴也不是个事。
