请问有人用过Kailas出的钛地丁吗？（更新了问题） - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 装甲迈尔 于 2009-12-8 16:42 编辑
它出的钛地丁有两种三个型号，V型的感觉打得比较结实，但重量优势不明显。问号钉感觉要是碰到较硬的地会很难打进土里，而且会不会弄弯呢？另外听说
kailas的钛制品是牛头牌代工的，朋友有两个牛头的钛杯，使用不到一年分别出现不同程度的掉色，担心这钛的工艺质量和纯度。请用过的朋友来发表一下使用心得。
嗯，铝合金的问号钉就是不好使。三菱地丁是好用，但体积是个问题。
三年前开始用钉的地钉，优点：相对重量较轻，比普通铝钉要结实，亮骚。缺点：价格贵，掉了心疼。
我一开始用钛钉，其实是为了当初准备走龙眼时备的，因为是探路，预计的是10天无补给，所以对装备的重量要求特别高，就准备了一批钛的地钉，问号的小号钛钉，比LZ问的这种还要小，优点是真TMD小和轻，体积和重量几乎可以忽略掉，而且还算结实。
它的结实，也是相对的，并不是弄不弯，我现在手上有两根还有在砸硬地面时弯掉了一些。但相比普通铝地钉要好很多，我觉得与7001的方钉强度是差不多的。
重量，也不是因为钛轻，而是因为钛强度大，所以可以使用比铝钉细很多的直径。这样不光是节省了重量，也节省了体积。
亮骚，这个不用讲了，目前能用钛地钉的XD极少，弄不好很多所谓的‘领队’恐怕都没听说过钛地钉这种东西。到了营地，拿出一根象笔芯一样细的地钉扎下去，同帐的MM一惊呼，你就可以跟她娓娓道来......
缺点，贵，丢了心疼，这个我想不用我解释了。
个人认为：如果不是为了极度的追求UL，或是为了亮骚，钛地钉还是属于奢侈品的。当然，如果这个价格对你来说无所谓的话，另当别论。建议使用V型钉，重量轻，遇到硬地面容易砸。
谢谢飞鹰同志的解答，您说的小钛钉我朋友在用，实在不太稳妥，老看他找石头压。看来V钉还是挺靠谱的，就是重量轻不了多少那不划算。
就知道飞鹰得出来回答
