AA制文化是国外垃圾 - 户外大厅 - 8264户外手机版
不敢恭维楼主的观点,更不敢苟同楼主的说辞;<br />如果本人所说的话也属于偏激的话,请大家(驴友和非驴友)见谅.<br />我认为楼主观点就是纯瞎子言论一个,只是再重复摸大象的笑料;<br />如果楼主了解一点点辨证论的话,那么也不会重蹈偏激言论,看问题是要看全面的,难道一叶遮目的所造成的生活悲剧还少吗?<br />诚然,户外活动在发展壮大时期会有很多不足之处,但是户外活动的魅力和它在活动中让人心灵净化的作用一直在鼓舞着我们前进;我们倡导绿色环保,保护生态平衡,把人生的积极生活态度带出户外,带到工作和生活中来;我们热爱生活,反对不健康的事物,我们所做的一切,是我们一直在努力...............
呵呵，典型的显摆文章。。。。。。<br />概念混淆。。。。<br />
你就直接说你要倡导非平均性收费, 倡导利润集中 得了, 唧唧歪歪哼这么多废话 ;
结合中国国情来看，目前AA制还是必要的，但某些自私的驴友希望可以改掉坏毛病
工作难道不是A么<br />大家互相帮助解决安全问题不是A么<br />穿越中有人腿伤了 大家轮流照看轮流背不是A么？<br />上面的问题不AA怎么解决？<br />老主先也主张AA啊 礼尚往来也算是AA吧？虽然不在很直接<br />其实我们一直都是在AA
楼上几位赞同AA制的同学<br />无一例外是说的FB聚会活动~~<br />我们这里讨论的是户外运动和户外探险<br />楼主问得很好<br />费用是AA<br />繁杂的组织工作有谁在A？有没做特别多的？有没偷奸耍滑的？<br />安全问题谁来A？<br />受伤和死亡谁来A？
我一向认为<br /><br />借户外之名，鼓吹AA制，美化AA制，自己却从不也没有能力去做领队，甚至连FB活动都不组织的这些人内心险恶，虚伪得可怕！<br /><br />鲁迅先生说“损着别人牙眼却主张宽容的人，万勿靠近”，许多主张AA制的人无疑是不愿意放弃既得利益，却无视活动组织者付出的劳动，更谈不上尊重了！<br /><br />FB聚会可以AA制，难度较小的郊游也可以AA制，但户外！我从来不主张AA制！AA制在安全上的问题已经日益明显。谁让你们AA去穿越毕棚沟的？？？<br /><br />如果有人认为领队费不该收，组织费不该收，请问，你是领队吗？
<!--QuoteBegin-冯远山+2006年7月3号 , 11:33 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(冯远山 @ 2006年7月3号 , 11:33 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->领队本来就不应该掏钱，而且当然应该有领队费！<br /><br />但是，领队的水平谁来衡量。<br /><br />现在国内不少没道德的领队就是靠这些来免费自己旅游，而水平跟本没有达到一个真正领队的要求。<br /><br />并且，很多人意识不到户外的危险性，不认头掏领队费！<br />[right][snapback]398898[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />同意！<br />
