重量与功能同时增加——2010新款Osprey苍穹60对比2006款苍穹60 - 装备天下

sonic22
2010-1-20 11:39 正序浏览 34126人浏览

增加的设计都挺好，牺牲的重量太离谱。

本帖最后由 hk08 于 2010-2-1 00:04 编辑

结尾：

新款苍穹确实功能增加不少，尤其是睡袋仓和前面板直入式拉链开口对我比较有用，但重量增加了400克有点遗憾

苍穹60是我非常喜欢，使用频率较高的一个包，06款苍穹我有2个，本来想入2个2010新款替换掉06款，但因为这个重量的原因我犹豫了，功能和重量无法兼得，我的选择是06款和10款各留下一个，出掉多的06款和10款各一个

是多花100多元，选择功能更多的新款，但同时也接受新款增加的400克重量，还是选择更便宜些更简洁也更轻些的旧款，就看个人喜好了。不过个人认为，新款增加的功能比较抢眼，使得新款苍穹外观更时尚功能性更强，应该获得更好的市场反响，如同小鹰的热卖

补充：

现在就新款苍穹的重量带来的思考随便说说

这是新旧款苍穹60 70以及氩气70的官方标示重量（M码单位KG ）

A60          1.79
A70          2.07
A60NEW    2.19
A70NEW    2.20
Argon70    2.76

在新款没有出来之前，A60和A70的差别是非常明显的
1，从重量上来看，A60只有1.79KG，A70则达到2.07KG，差别明显
2，从功能上来看，A60功能简单，A70则多了睡袋仓，以及可拆卸头包等功能，功能上的差别也是很分明

但新款苍穹面世后，A60和A70的在功能上和重量上的差别可以说微乎其微
1，从重量上看，官方数据新款的A60的2.19KG和A70的2.20KG仅相差0.01KG（实测数值为A60 2.14KG， A70 2.2KG
，相差0.04KG，如果说老款的60 70重量差别较大来自于睡袋仓，头包等的区别，则新款的A60A70由于功能完全趋同，重量差别仅来自于多出来的10L的面料，那么重量仅差60克则是完全可以理解的，官方的重量差0.01KG数据应该不大准确——10L的面料差别不可能仅差10克重量），重量几乎差别不大
2，从功能上看，新款的A60和A70功能完全相同，没有区别，不像旧款A60 A70相差的那么大

如果在新款苍穹出现之前，选择A60或者A70是按照需求（或者侧重轻量化，或者说侧重功能丰富和容量较大）很明确的事情的话
那么在新款苍穹出现后，这个界限模糊了，新旧款苍穹的区别几乎仅仅来自于10L的容量差别以及售价的100多元差距
在这种情况下选择A60或者是A70可能容量成为到一个主要考察的因素（价格相差100元我想不是敏感因素），而非重量和功能的区别

就我个人来说
如果60-70的背包选择一个的话，偏重轻量化的选择可以是老款A60，偏重重型和功能性的选择可以是Argon70，折中的选择我会选择新款A70（新款60 70重量功能的差别微乎其微，不像老款A60 A70差别那么大）只在新旧款苍穹里选择一个的话
如果选择轻量化和重型背包各一个的话，选择老款A60和Argon70的搭配是比较完美的选择，事实上我也是这么选择的

新款苍穹重量的增加反而凸显老款A60重量的优势，这让本已经打算淘汰老款A60的我不得不重新作出决定