本帖最后由 星光下守望 于 2010-2-4 00:30 编辑
首先要和大家说声抱歉，这一段时间工作太忙，加上搬家迁网络，很长时间没有更新，却依然受到大家如此的关注，非常感谢大家。
第二个要说的是如果更多的人能通过读到我的文字对自己有所帮助，少走些弯路，那是我非常乐意和欣慰的，所以也欢迎大家转载。
上次说到冲锋衣了，今天咱们就来具体说说吧。
冲锋衣的起源我个人认为没有一个非常明确的谱系，很多装备都可以看做冲锋衣的雏形，军用风衣、雨衣，甚至某些作战服。冲锋衣，它当然不是冲锋队的衣服，更不是战士冲锋的时候穿，我记得有一种说法是登山时，在最后冲顶时穿的衣服。它兼具防风、防雨的功能，同时能够透出身体内排出的汗气，使得登山者的身体始终保持干爽舒适，有效避免体温流失。所以有一些户外圈外的朋友问我什么是冲锋衣，我一般直接回答：透气的雨衣。
要说冲锋衣确实是个好东西，在很多环境下它能让你少受点罪。有人说我们户外还怕受罪吗？当然不是，但是如果能节省体力用到更需要的地方确保自己的安全，不是更好吗？但是我觉得有一点，不要神话冲锋衣，不要把它当万能的灵丹妙药，也没必要看到某某薄膜的logo就顶礼膜拜。因为防风防雨透气这个问题，实在是相当的复杂。
08年第一次去小五台的时候，正赶上下雨，所以好多伙伴都穿着冲锋衣前进。当时我只有武警01式分体雨衣，用它来挡雨。小五台的雨很是没规律，时而瓢泼大雨让人无处躲藏，时而艳阳高照让人摸不着头脑。一旦雨停，雾气袭来，便是刺骨的寒冷潮湿。就在这样的天气里我们一起行进，并最终冲顶。晚上扎营的时候我和一个朋友住一帐篷，他穿的是某知名国外品牌的冲锋衣，一千多大洋从正规渠道购进的正品，我特意摸了摸他冲锋衣内部，同样也是湿漉漉的。在那样的天气下，不管是什么衣服，只要身体是潮湿的，那就肯定冷，跟你穿什么衣服没有必然联系。
第二个例子是08年4月份去后河，第二天出山的时候我们一直是在雨中前进，还是那种绵绵细雨。我很清楚地记得有位朋友在冲锋衣外面套了一层一次性雨衣，为什么记得这么清呢？一是这位朋友是绝对的老驴，她对户外装备的认识比我要深刻地多；二是作为女生，她对装备的保养也非常在意。而就是这样一个在我印象里本应非常信任冲锋衣性能的人却直接在怀疑冲锋衣的防雨性，这不能不让我思考。
如果咱们买冲锋衣是作品普通的旅行服装穿的，那没问题，因为一般情况下旅行都不用过多负重，也不存在恶劣气候条件下的行进问题，遇到雨一般人就直接进宾馆歇着了。这种情况下冲锋衣是很好的东西，加上色彩都比较鲜亮，人显得很精神。但是在野外呢？
首先得明确咱们因为什么买冲锋衣。是看中它的防风+防雨+透气，保持身体干燥。如果在北方寒冷的秋冬季节和早春，比如在黄草梁那种地方，冲锋衣都能很好地达到这个目的，因为这个时候野外相当干燥，而且少雨，你在野外行走遇到的最大问题是自身的汗水。但是去过山里的人都知道山风的凌厉，所以你有时候又还必须得套上外套不能只穿个T-shirt或者光膀子，这时候冲锋衣绝对好使，绝对挡风，又能把汗气透出。同理，在雪山上，那里的气候也是极端干燥，基本上不用考虑防雨的问题，在那里更侧重冲锋衣的防风和透气功能。但是换个季节换个环境，夏秋的雨季南方的山里，这时候冲锋衣还那么灵吗？那里即使不下雨，空气湿度也非常大，加上气温高，这种环境下大多数人更愿意直接穿速干衣的。很简单的道理，比如7、8月份的天津，遇到那种桑拿天，高温，高湿，倒是很像山里的天气，你会在户外穿着冲锋衣招摇撞骗么？我想大多数人都不会吧。
所以我才说，不要神话冲锋衣，也没必要把它当成万能良药。
冲锋衣是好东西，尤其是加入了各种各样的中间层薄膜。但是对于军用品，它有一个非常大的弱点——价格。我前面说过军用品是需要大批量生产的，在性能类似或满足需要的前提下，一般都是价格便宜的进入生产。所以作战服和作战背心可以人手一件，冲锋衣则未必。尤其对PLA，一弄上百万套的批量，还存在明显的寿命限制，要是我管装备我也不能同意这样的作战服装列装。到目前为止，真正普及冲锋衣，大量装备普通士兵的恐怕也只有德军和美军。前者是奉行精兵政策，部队员额小；后者则不是一般的财大气粗，所以才能承受得起如此的造价。造价还不算，还有消耗！德军Gore-Tex丛林迷彩雨衣我有一件二手的正品，数次穿出去过，除了因为使用时间过长防水性能有所缩水外，透气和防风性能都很好，而且因为外层的织物很结实，所以衣服也很耐用。再有根据很多军迷的反应，日耳曼人的风格总是很cool。
而说到美军的此类服装，就不得不提到M65风衣。严格讲，M65算不上现代意义的冲锋衣，但它拥有许多类似冲锋衣的特点。比如强悍的抗风能力，一定的抗小雨雪的能力，棉布质地使其穿着舒适易于吸汗（注意不是排汗）等，据说即使在寒冷的阿拉斯加，一件ALPHA生产的军版M65配上一个棉胆也足以过冬。《第一滴血》里的史泰龙扮演的退伍特种兵就是身着一件M65在流浪。但是由于面料是最普通的重磅棉布，所以你是不能把它当雨衣穿的，它没那能耐。但是在干燥寒冷的地方，它是能大显身手的，而且结实耐折腾。咱们平时处理冲锋衣总是很小心翼翼，不像一般衣服扔进洗衣机里转十几分钟就行，而你对待M65就完全可以像对待普通服装一样，该怎么洗怎么洗，该怎么甩干怎么甩干。
需要说明的是现在市面上M65的版本非常繁多，大部分都是仿制品，正品不是见不到，而是相对数量比较少。而且很多仿品的质量也还不错，当作时尚服装也行。其中内容很多，在这里不便展开，有感兴趣的同好可以参考百度百科上对此的解释。（
http://baike.baidu.com/view/34504.html）
但是M65毕竟是风衣，而不是冲锋衣。所以美国人搞出了ECWCS（Extended Cold Weather Clothing System），同样是ALPHA生产，成为M65的接替者，现已广泛装备美军。与M65的最大区别就是它应用了Gore-Tex材料，真正具有了冲锋衣的性质。之前我写作战服那篇里面特别发了一副图片，抓住老萨那幅，其中一个大兵身上就穿着三色沙漠迷彩的ECWCS。曾经有一副图片也表明美国陆军已经装备了ACU迷彩的ECWCS。需要说明的是ECWCS也一直在发展，第三代的ECWCS不但比之前的版本更轻，而且透气性更好，体积也更小。同M65一样，市面上也是充满了复刻版和仿制品，需要注意鉴别。但是如果只是为了户外应用，也就没必要非要正品，很多仿品的性能也还是不错。09年十月我去四姑娘山穿越长坪沟，最高海拔到达4700米，就是一件仿制版的ECWCS帮我阻挡住垭口凛冽的寒风。我还是那个观点，实用第一。银子并不充裕，因此实用性是排在首位的，这东西穿出去不心疼，禁得住折腾。
话说回来，美军装备得起GTX，还有一个原因，戈尔可就是美国企业，直接掌握着GTX的专利乃至生产。换了别的国家，除非跟美国特别铁，否则一到战时，是无法保证GTX材料的供应的。
其实，在收了这件冲锋衣之前，我一直用的是二手德军丛林迷彩GTX雨衣当作冲锋衣，但是后河那次GTX雨衣也不能让我幸免，所以后来又添了一件利器——武警01式分体雨衣。由于是国内配发的制式产品，价格便宜（110元左右），而且弄到正品不难。这东西设计得很有特点，收容袋是和上衣设计在一起的，本身就是上衣的一部分。内部有一层网眼布，可以达到一定程度的透气效果。当然由于雨衣本身是不透气的，所以使用起来依然会有一定的凝水现象。但是相对于它的价格，可是非常物有所值的。同样也是禁得住折腾。09年在白河，我们遇到了几场倾盆大雨。穿冲锋衣和速干衣的队友被压制在天幕下或帐篷中动弹不得，我穿着分体雨衣，便义不容辞充当起了照顾大家的角色，冒雨帮大家拿雨衣、整理帐篷、收拾背包等等，支撑我的是军用雨衣的强悍性能，因为那种环境下即使是冲锋衣也很难不湿。我觉得不应该太计较这个，保证有干燥的衣服才是最重要的，与其这样我宁愿把冲锋衣密封好，干燥地保存于背包中，等夜幕降临雨水停止时换上。在雨水非常大的时候，虽然雨衣内部有少许冷凝水，但是它的防风性能和防雨性的优势就显示出来了。所以现在一般情况下如果下雨，我会把干燥的作战服保存好以备扎营后穿，同时穿着速干衣外套着01雨衣行进，如果雨停了，太阳出来的话则脱掉雨衣，依然寒冷的话则穿着雨衣，只要在运动着，在这种潮湿环境中雨衣也是可以保存身体热量的。同样是08年在小五台，那时候天气寒冷潮湿，我们都穿着速干衣，但身上还是湿的。行走的时候身体发热，不觉得什么，一旦停下马上就特别的冷。这时候套上雨衣，很快就暖和起来了。不是雨衣产热，而是雨衣能阻止热量的外散。当年解放军老兵就曾经对雨衣的作用做过描述，防风、防雨，遮光（夜间隐蔽的需要），保暖。不过也依然要注意，不是拿件分体雨衣就灵的。我曾经有一套所谓“军警雨衣”，黑色的，防雨绸布料，曾经下雨时候下班路上穿过一回，结果——再也没碰它，一点都不透气，真是难受得很。
当然，我这不是鼓励大家都去买军用雨衣而舍弃冲锋衣，只是说这两者各有长处，每个人得根据自己实际情况来定，千万不能别人说好你就认为一定好，那样通常都会很失望。尤其是冲锋衣这东西，动辄上千大洋，不是说像普通的休闲衬衫可能几十块钱就一件，谁买冲锋衣都是前后思量，听广告介绍，在网上查评价，都希望买到真正适合自己的货真价实的东西。花了那么大价钱买，谁不希望衣服多穿几年呢？
而且最重要的，是不是没有冲锋衣我们就不能户外了呢？
当然不是。
冲锋衣我们就说到这，下次我们聊聊军用背包。
（未完）
