宁夏网友小议《中国国家地理》宁夏专辑（下） - 宁夏 - 8264户外手机版
文/贺兰栩栩
笔者身为一名宁夏读者，对今年年初《中国国家地理》杂志接连两期推出宁夏专题倍感荣耀。过年假期里，我买到了《中国国家地理》宁夏专辑（下）（文中简称“国家地理”），在细细品味它的相关内容的同时，我又惊喜地发现了另外一本叫《休闲读品·天下》（文中简称“天下”）的杂志也不约而同地推出了宁夏专题，二者尽管都属于人文地理旅游类型，但彼此侧重点不同，就其内容来看，“国家地理”作为一本地理学科类的杂志，其科普知识性较强，为了弥补阅读上的不足，在内容配置上，更加注意了对读者观感的调节。而“天下”更加侧重宁夏历史的内容，其文章可读性很强。历史本来就是值得玩味的话题，“天下”并未拘泥于宁夏历史的介绍，而是以宁夏历史为切入点，以小见大、以点及面地对宋朝历史对了深刻、发人深省的思考，文中提出许多新颖和独到的观点，在颇具争议的同时，为读者看清、反思那段历史起到了思想催化作用。总之，简单地总结说，“天下”是本需要“读”的杂志，而“国家地理”是本“看” 的杂志，其中差别，等你看过两本杂志后会得出更深切的体会。为了说明个人的观点，笔者对二者的一些文章做一个小小的比较，如有偏颇之处，欢迎诸位拍砖献花。
同样作为宁夏专辑，两本杂志中自然会有些文章主题相同。“国家地理”和“天下”都关注了六盘山的历史地位。“国家地理”中撰文为《六盘山，诗歌与帝王之山》，其中对于六盘山的历史介绍过于散乱，对于六盘山与帝王的关系分析的不如“天下”到位。“天下”中有一篇关于六盘山的文章叫《六盘山上的***》，作者在感怀这位登临六盘山的伟人时，追溯了历史上曾到过六盘山的帝王，从六盘山的地理形势分析了为什么帝王们都这么“偏爱”这座山脉。当然，作者更加关注的是***，他是登临这座山的历史人物中最伟大的一位，他也是让六盘山从浩瀚的史书记载中走出、名扬海内的人。
还有一个问题要说明的的是，在此文中，“国家地理”在第68页作了一幅地图，本意是说明六盘山地区在古代的地理形势，但是图的方向却被做的很蹊跷，不是传统的上北下南，而是倒了过来，以至于让熟悉周边地形的我看得满头雾水，图似乎并没有什么方向上非常要求，对于“国家地理”这个做地图的行家而言，出现这种做法，让人感觉颇为不可思议。
作为宁夏专辑，张贤亮是不能错过的话题。对此，两本杂志也做了相应的专题。“国家地理”安排了对张贤亮的专访，并有《张贤亮眼中的宁夏》一文，文中提到了张贤亮命运多舛的人生，却仍将重点锁定在宁夏的介绍上，颇有买椟还珠的效果。此外，文中所配的一幅关于镇北堡标志建筑“月亮门”的照片，其摄影效果大失专业，这是摄影图片质量口碑一直甚好的“国家地理”杂志不应该出现的技术水准失误。“天下”里《镇北堡：留守者与出走者的故事》一文中，作者一开始便以据张贤亮作品改编的电影《牧马人》起义，阐释了留守者在这片土地上的执着和艰难抉择。通过对张贤亮等这些留守者和北岛、高行健等出走者的个人命运的对比和人生选择的分析，作者得出结论：一个作家只有和人民、祖国结合起来，才能创造出生动的文学作品，文章对张贤亮的传奇经历给予更多的感叹和钦佩。
刚刚在地理茶馆看到过这帖子{:5_149:}有板凳做也不错
我也看过《天下》这本书。。很不错的。楼猪知道下期什么时候发吗？
楼主就好比社区的明灯，楼主就好比社区的方向，楼主就好比社区的栋梁。有楼主在，社区的明天必将更好！ 在遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！我曾经忘情于汉廷的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲；但现在，我才知道我有多么浅薄！
警察叔叔问我为什么要杀人 我会毫不犹豫的回答 楼住的帖子太好了 被我顶死了！
