正品TNF和仿制品哪个性价比更高？ - 装备天下 - 8264户外手机版
性价比！！！
请注意性价比是什么－－性能、价格的比较。换句话说白了就是性能越好、价格越低的产品性价比越高。所以在谈性价比之前，最好先想清楚这个产品的性能好不好，甚至是有没有性能？
要是没有性能可谈，又谈何性价比
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
什么东西是没有性能的？如果真的没有性价比，有人会去买假货？衣服有主要和次要性能，对多数买假货的人来说，主要性能是档风，保暖，次要性能是防水，再次要的性能就是能防怎么样的风，保怎么样的暖和防多强的水，再仿的衣服，其主要性能是不会变的，而300多的仿货其次要性能，对绝大数会买的人来说，在一般的城市环境中也算不错，其再次要性能对绝大多数买的人来说，没必要，而是专业人士才考虑的。既然如何，哪么仿货会在国内大量流行就很正常了，因为其主要和次要性能和价格的比值相当的优秀。而对于专业人士来说看的是其次次要的性能，所以对专业人士来说，才是真正不考虑所谓的性价比，而只要是性能。这样的情况下，对于主体的消费群，把高仿的和正品比性价比就非常的正常了。
明明是有关部门监管不到位 执法不力，JS钻空子，怎么能怪到消费者身上？
便宜的假货超级差，高仿的假货足够买正品了
中国人买假货不是为了性价比，是为了面子和虚荣心
300是零头？怎么算的？tnf的鞋有那么贵吗？
说实话，tnf的正品鞋也做得不怎么样
我300多的正品montrail鞋就挺好
讨论很激烈吧，我就有一双仿的300左右的TNF，也和正品对比过，价钱是零头就不说了，主要说说质量
1、外观没有问题，正品仿品都是中国人做的，照猫画虎做的一摸一样没任何问题，当然100多的可就差远了。而且仿品基本上是徒步鞋样式，更适合日常穿着。休闲游是明显比正规登山鞋要轻。
2、材料：狗太死膜是别指望了，鞋垫一般也简化了，高技术材料这块是短板，但国产材料就没问题了，个人感觉没有膜透气性反而更好些，V底的耐磨性没问题，不知道为什么防滑性反而更好些
3、耐用性：差不多两周爬山一次，每次全天，平时也经常穿，一年了没任何问题。为了更舒适，更换过鞋垫
总之就算不是仿品性价比也是不错的产品。
性价比！！！
请注意性价比是什么－－性能、价格的比较。换句话说白了就是性能越好、价格越低的产品性价比越高。所以在谈性价比之前，最好先想清楚这个产品的性能好不好，甚至是有没有性能？
要是没有性能可谈，又谈何性价比
