是谁杀死了“英雄”“勇士”李斌、韩昕、赵亮？道拉吉里，杨春风，还是。。。 - 山伍成群 - 8264户外手机版
本帖最后由 野草户外 于 2010-5-21 18:11 编辑
除却客观和人为的因素
这次遇难的三人，从某种程度上来说也是自己杀死了自己
他们去之前是否审视过自己是不是具备了攀登8000米级技术
山峰的能力
是否思考过道拉吉里这种级别的技术型山峰的危险性
是否仔细考虑过道拉吉里商业队和
珠峰慕士塔格商业队的不同
之前即便攀登过慕士塔格和珠峰也不代表可以胜任其他8000米技术型山峰
这2座山峰的要比安娜，道拉吉里之类的技术山峰商业化程度高的多，技术难度却小得多
为什么在其他队伍下撤的时候还要不顾天气情况强行攀登？因为对自己能力有信心还是登顶的迫切心情影响了判断力？
为什么非要赶在5月13号人类首登道峰50周年这一天登顶？而不是5月15号后好天气来临后再登顶？
很多观众面对一些参加了保姆式商业队登顶慕士塔格和珠峰的“
登山家”鼓噪：英雄，勇士（每次见到这种称呼我都想呕）
一个小小侧面反映了国内户外圈登山圈里的浮躁和浅薄，有时正是这些和浅薄，虚荣和浮躁害了他们的偶像
我知道在三位遇难的人才出事的时候说这个，很不中听
登山英雄，登山勇士之类的称号倒是很动听——但，也很
XX（这词我修改了，自己联想去吧）
何谓英雄？为他人奋不顾身牺牲自己者可谓英雄
何谓勇士？挽狂澜于既倒，催其锋于正锐可谓勇士
参加了个保姆式的登山团，在协作背夫的帮助下爬了个雪山就得到英雄，勇士的称谓，是这个称号贬值了还是浮躁，浅薄，虚荣？
十一郎：登山应该做个什么梦？——
道拉吉里峰山难启示
http://bbs.8264.com/thread-389365-1-1.html
有道理，肯定出了些问题，如果为了片面的追求，就有点问题了，但逝者已去，后来人要注意
山就在那里。。但是山与神一样，有时候宽容慈悲，有时候又冷酷无情。
人在面对大山的时候与面对神灵是一样的态度，要不谦卑，要不自大。
两者都要付出一些东西。要么是信仰，要么是理性。
愿逝者安息，愿来着坠鉴，愿以后少一些这种人神共舞的悲剧。
看完了很多评论，我是外行，看看热闹而已。。
外行啊外行啊，我是外行，可某些登山者，同样是外行啊，SB的行为，不能因为他平时低调优秀等等就能抹平了的。
尊重死者是必要的，讨论的不是尊重死者的问题，讨论的是登山的问题，请不要用道德的大棒去打别人。登山就是登山。留在山上不是光荣，每个人都会为自己的无知付出代价。这个和某人平时低调有素质没半毛钱关系。
理性的讨论登山和人身攻击很不同。
都别用什么山在那里来说事，山和这个地球一体，我们这帮子只是过客，请尊重自然。
楼主非常的理智！成熟！睿智！走一步看五步！还很客观！冷静！。。。和广大白领一样，什么都懂完了！也和广大精英阶层一样，拿着苹果一边哗啦着用，一边鄙视乔布斯的垃圾发明！！像你这样多数的评论家送上一根指头（猜猜是哪根）；像少数行动者（尤其是逝者）送上大拇指！
楼主说的很好，众人的吹捧，外加自己的极度虚荣，会严重影响登山时的判断能力，以至祸及生命！
我心目中的登山英雄，自主攀登是最基本的条件！
我想说，一个爱飙车的人不出事故他永远不会改变疯狂驾驶的习惯。每个人在他耳旁告诉他开慢点，危险。你想他会改变吗？当受伤的伤口长好了，留下的疤痕代表什么？
人类求知，探索，冒险是人性的本质。
如果坛子上有人说自己想登什么山，什么山，希望得到不是批评辱骂，而是得到更多有经验有能力的人的帮助和支持。同样的告诉他什么叫知难而退，告诉他山永远在那里
阿飞（流浪的飞）大哥曾经借给我一本书“登山圣经"他只告诉我认真的学习，多多复习。我做了很多危险的事情在对他陈述的时候，他只是默许，因为他知道我以后会怎么做
喜欢登山，却被说成是**。
一个目标，却被说成是虚荣。
人的性格各有不同，在遇事时刻做出的决定也不同。登山是一种变数很多的活动，危险性自然很高。
无数个做错决定的人都被说成**？请问你错过吗？
