第三期户外辩论会--户外用品经营，真的暴利吗? - 装备天下 - 8264户外手机版
一边是消费者大声讲户外是暴利，大众媒体也纷纷发表
户外用品是最后的暴利行业之类的文章；另一面是从业者并不认同，甚至有大倒苦水、转行。这种认识上的明显差距，已明显影响到户外产业的健康发展。户外用品经营，到底是不是暴利呢？请广大户外爱好者和从业人员表达自己的看法，希望能通过这种交流，给大家一些有意的启示。20位发表有价值观点的网友有机会获得
Sympatex提供的精美赠品。<br /><br /><b><span style='color:red'>正方：户外用品经营，是暴利行业。</span> </b><br />啊？这么贵？！这是一句很多户外爱好者看到心仪产品的口头禅。户外是暴利行业，无论在大众媒体还是在消费者的口碑中都成为基本的认识。产品单价过高，生产成本，出厂价，批发价和零售价之间的差价远超过其他行业，同类产品同样存在很高的价差，促销动辄五折甚至三折的情况也不少见，无庸置疑，户外用品的确是暴利行业。越来越多进入户外行业的人表明其利润的吸引力。<br /><br /><b><span style='color:blue'>反方：户外用品经营，绝对不是暴利！ </span></b><br />户外用品的毛利率确实很高，但如下原因使得经营企业大多利润较低。开发成本较高，原材料较高，运输成本，人员成本，租金成本，而且受市场规模的限制，大多
户外品牌代理商和零售商能享受到高利润的并不多，从行业人员的收入可以得出结论。因此，比起有些行业，户外用品销售实际上是低利行业。很多从业人员都是因为喜欢户外才进入到这个行业中来的。用时髦的话说，痛并快乐着。<br /><br /><b><span style='color:green'>中立方：不好说。</span></b><br />较高的毛利率可以为户外经营者提供前期的利润。随着市场的发展，利润将逐渐显现出来。不管怎么说，竞争相对不激烈，利润相对高，至于企业赚多赚少更多看个别企业的经营实力。有的人赚到高利润，而有的则求生存阶段。因此，很难绝对来说户外用品是暴利还是微利行业。比照其他低利润行业，不乏成功企业。<br /><br />第三期户外辩论会地址：<a href='http://pk.8264.com' target='_blank'>http://pk.8264.com</a>
应先界定赚多少才算暴利.<br />我认为户外用品和其他体育用品相比,还是物有所值.<br />比如,鞋子.一双7~800元的GTX登山鞋和相应价位的NIKE等运动鞋相比<br />不管是用料,还是工艺性能,或是耐用性都远远超出运动鞋.<br />所以,如果说户外用品是暴利,那么运动鞋就是超暴利啦.<br />价格高点不怕,关键是物有所值.<br />
要看经营者怎么操作了，一双成本80元的鞋子可以卖到1000多，当然也会卖一个合理的价钱给顾客！<br />我认为这是市场不成熟的表现，一旦市场成熟了，消费者精明了，暴利就容易被市场自有的规律所杜绝！
80卖到1000也是有道理的，那么多关税，那么多经销商，他们也得吃饭，等转到用户手中，肯定也有价格差异！这也是难免的！但多少也会落下不少油水的！
<!--QuoteBegin-riyushui+2006年10月17号 , 05:45 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(riyushui @ 2006年10月17号 , 05:45 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->80卖到1000也是有道理的，那么多关税，那么多经销商，他们也得吃饭，等转到用户手中，肯定也有价格差异！这也是难免的！但多少也会落下不少油水的！<br />[right][snapback]505771[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />所以说很多品牌把工厂建到中国来继续他们的暴利。
谁暴利就不清楚了,不过最终零售商就肯定说不上暴利了.
haha，即使是到目前为止，户外运动仍然属于“小众运动”，参与人数与一般的体育活动相差甚远。<br />一个本来就不成熟的行业，你能指望它的利润率会低下来吗？<br />发展初期的高利润率不是坏事，它将吸引更多的投资进入这个行业。行业的趋势，势必会按着利润率不断降低、渠道不断整合、品牌优胜劣汰这样的经济自然规律来演进。<br /><br />与某些成熟行业、垄断行业相比，户外行业实在是不能算是暴利，为什么？看看户外从业人员的人均年收入就知道了。
整体和卖电脑的相比是暴利，和卖菜的相比是微利。各个品牌也有差别
