浙江省天目山清凉峰12月起封杀背包客 - 户外资料 - 8264户外手机版

  户外资料
  触犯自然保护区条例者将承担刑事责任<br /><br />  近日出台的《国家级自然保护区监督检查办法》规定,国家级自然保护区如果擅自开展旅游活动,自行调整和改变自然保护区范围、界限和功能区划的,将给予降级处分。<br /><br />  据此,浙江省清凉峰国家级自然保护区和天目山国家级自然保护区正式对户外游客进行封杀,称违反规定的户外游客将承担刑事责任。<br /><br />  户外游客在核心区内点篝火<br /><br />  浙江省的这两个国家级自然保护区一向是户外游客的天堂。逢周末、黄金周,上海及杭州的近千名市民背起登山包,通过网络相约,租乘车辆前往附近的清凉峰及天目山脉。<br /><br />  “国家级自然保护区分为核心区、缓冲区和实验区。按照相关规定,核心区和缓冲区内不允许搭建建筑物,而核心区根本不允许人进入。”清凉峰国家级自然保护区管理局综合治理办公室许主任告诉记者。但是,经长途跋涉来到这里的游客并不“老实”,他们会绕过设于实验区的景区,自己“发掘”一些人迹罕至的小路。有的人幸运地找到新的上山路,还会将线路写到网络上,供后来者参考。目前,上清凉峰顶的新路已添了近10条。<br /><br />  据许主任介绍,这些自助游客在“开路”时会借用镰刀、斧头砍掉拦路草,他们多数会在不允许进入的核心区内露营,并点起篝火。管理这些“散漫”的户外旅行者是个难题,“我们已经在上山的所有路口设立了24小时看守的保护站,也有人定期巡逻,但保护区太大,我们防御不住从每个可能的地方攀岩而来的户外客。”<br /><br />  12月起封杀所有“不规矩”户外客<br /><br />  根据环保总局的决定,我国将成立国家级自然保护区评估委员会,根据《办法》要求,对国家级自然保护区的建设和管理状况至少每五年进行一次评估。<br /><br />  未经批准,在自然保护区开展参观、旅游活动,开设与自然保护区保护方向不一致的参观、旅游项目,将被要求立即整改,整改不合格者将被给予降级处分。被降级的国家级自然保护区,五年之内不得再次申报设立国家级自然保护区。针对这样的条例,浙江两大自然保护区加大了监管力度,“我们设立了科考线,规定出固定线路,穿越保护区通向山顶,走这条线路的游客必须提前向管理局登记,管理局方面也会派出专人与他们共同攀登,防止游客破坏自然资源。”<br /><br />  除了这条科考线和景区外,游客不允许进入保护区其他区域。罚款数额也由300元增加到了10000元,同时,加进了刑事处罚条例的<br />
呵呵,是“封杀”还是加强管理?<br /><br />猛得看到这条消息吓一跳~~~~~~~
  标题很不合适!<br /><br />    <b><span style='color:red'>浙江清凉峰封杀背包客,违者承担刑事责任</span></b>    <br />    (2006.10.31《新闻晚报》李宁源)<br /><a href='http://www.jfdaily.com/gb/jfxww/xinwen/node1221/node8597/userobject1ai1484991.html' target='_blank'>http://www.jfdaily.com/gb/jfxww/xinwen/nod...1ai1484991.html</a>  <br />  近日出台的《国家级自然保护区监督检查办法》规定,国家级自然保护区如果擅自开展旅游活动,自行调整和改变自然保护区范围、界限和功能区划的,将给予降级处分。<br />  据此,浙江省清凉峰国家级自然保护区和天目山国家级自然保护区正式对户外游客进行封杀,称违反规定的户外游客将承担刑事责任。<br />    <b>户外游客在核心区内点篝火</b><br />  浙江省的这两个国家级自然保护区一向是户外游客的天堂。逢周末、黄金周,上海及杭州的近千名市民背起登山包,通过网络相约,租乘车辆前往附近的清凉峰及天目山脉。<br />  “国家级自然保护区分为核心区、缓冲区和实验区。按照相关规定,核心区和缓冲区内不允许搭建建筑物,而核心区根本不允许人进入。”清凉峰国家级自然保护区管理局综合治理办公室许主任告诉记者。<br />  但是,经长途跋涉来到这里的游客并不“老实”,他们会绕过设于实验区的景区,自己“发掘”一些人迹罕至的小路。有的人幸运地找到新的上山路,还会将线路写到网络上,供后来者参考。目前,上清凉峰顶的新路已添了近10条。<br />  据许主任介绍,这些自助游客在“开路”时会借用镰刀、斧头砍掉拦路草,他们多数会在不允许进入的核心区内露营,并点起篝火。<br />  管理这些“散漫”的户外旅行者是个难题,“我们已经在上山的所有路口设立了24小时看守的保护站,也有人定期巡逻,但保护区太大,我们防御不住从每个可能的地方攀岩而来的户外客。”<br />    <b>12月起封杀所有“不规矩”户外客</b><br />  根据环保总局的决定,我国将成立国家级自然保护区评估委员会,根据《办法》要求,对国家级自然保护区的建设和管理状况至少每五年进行一次评估。<br />  未经批准,在自然保护区开展参观、旅游活动,开设与自然保护区保护方向不一致的参观、旅游项目,将被要求立即整改,整改不合格者将被给予降级处分。被降级的国家级自然保护区,五年之内不得再次申报设立国家级自然保护区。<br />  针对这样的条例,浙江两大自然保护区加大了监管力度,“我们设立了科考线,规定出固定线路,穿越保护区通向山顶,走这条线路的游客必须提前向管理局登记,管理局方面也会派出专人与他们共同攀登,防止游客破坏自然资源。”<br />  <span style='color:red'>除了这条科考线和景区外,游客不允许进入保护区其他区域。罚款数额也由300元增加到了10000元,同时,加进了刑事处罚条例的相关内容</span>。<br />    <b>户外游客:监管不会阻止脚步</b><br />  尽管刚兴起3年,户外游目前已是逐渐攀升的“朝阳产业”,据统计,仅上海市内居民以户外游的方式,前往清凉峰景区的人数每月就有数百人,而由此催生的相关产业也相对发达。<br />  据记者了解,上海本地户外用品店的年交易额为2000万元人民币,而在杭州,交易额已达到1.2亿元人民币,在一些户外用品店,一只价值6000元的高档登山包每个月可卖出20个。<br />  这些户外用品店为了增加人气、培养市场,通常会组织户外俱乐部,定期组织队伍前往各个景区“探险”,由于路途方便,风景优美,浙江省内的两个国家级自然保护区就成为了首选。<br />  “俱乐部之间水平参差不齐,大的俱乐部会注意保护当地的自然资源,小俱乐部则根本不在乎这些。”上海某俱乐部专业户外领队金航说。<br />  国内户外游市场还不成熟,多数俱乐部均以AA制方式组织出行,“每人400元已经算高价位,一般的,自己准备装备,每人交200到300元后,便足够租车和游玩以及活动结束后,大家一起聚餐的费用。”金航说,俱乐部也不把组织队伍作为赢利项目,他们主要是赚取人气。<br />  “大俱乐部开始把眼光转到安全性,而小俱乐部则以走险路为主要宗旨。”金航告诉记者,既然大城市里工作压力大,生活节奏高,大家都希望能在与大自然的搏斗和“自虐”中找到发泄途径。<br />  “官方限制是一回事,小俱乐部的宗旨是,你越不让去我越要去。”金航说,在游玩时,也会遇到景区内相关管理人员的阻止,但对方也知道,这些人身上不会带多少钱,罚不到也就算了。<br />  虽然是“朝阳产业”,由于市场不成熟,这个行业的利润并不高,“利润太少了,市场既然不成型,那么管理也就不至于太严。”金航告诉记者,目前还没有哪个俱乐部说因为组织户外游而赚钱。<br />  记者了解到,国内参加户外游的市民每月收入多为3000-10000元,“玩这个需要有钱有闲,而有钱的就不闲,因此无论市场还是从整个行业来看,都属于初级水平。”金航告诉记者,国内有经验的户外游客,在国外只能算是童子军级别。<br />  “至少还要5到10年,市场会逐步成熟,监管也会开始,小范围组织的活动也相对会减少,触犯自然保护区条例的情况应该也会减少了。”
怎么有点像炒作
<!--QuoteBegin-观察员+2006年11月2号 , 08:35 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(观察员 @ 2006年11月2号 , 08:35 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->  标题很不合适!<br /><br />    <b>户外游客:监管不会阻止脚步</b><br />  尽管刚兴起3年,户外游目前已是逐渐攀升的“朝阳产业”,据统计,仅上海市内居民以户外游的方式,前往清凉峰景区的人数每月就有数百人,而由此催生的相关产业也相对发达。<br />  据记者了解,上海本地户外用品店的年交易额为2000万元人民币,而在杭州,交易额已达到1.2亿元人民币,在一些户外用品店,一只价值6000元的高档登山包每个月可卖出20个。<br />  这些户外用品店为了增加人气、培养市场,通常会组织户外俱乐部,定期组织队伍前往各个景区“探险”,由于路途方便,风景优美,浙江省内的两个国家级自然保护区就成为了首选。<br />  “俱乐部之间水平参差不齐,大的俱乐部会注意保护当地的自然资源,小俱乐部则根本不在乎这些。”上海某俱乐部专业户外领队金航说。<br />  国内户外游市场还不成熟,多数俱乐部均以AA制方式组织出行,“每人400元已经算高价位,一般的,自己准备装备,每人交200到300元后,便足够租车和游玩以及活动结束后,大家一起聚餐的费用。”金航说,俱乐部也不把组织队伍作为赢利项目,他们主要是赚取人气。<br />  “大俱乐部开始把眼光转到安全性,而小俱乐部则以走险路为主要宗旨。”金航告诉记者,既然大城市里工作压力大,生活节奏高,大家都希望能在与大自然的搏斗和“自虐”中找到发泄途径。<br />  “官方限制是一回事,小俱乐部的宗旨是,你越不让去我越要去。”金航说,在游玩时,也会遇到景区内相关管理人员的阻止,但对方也知道,这些人身上不会带多少钱,罚不到也就算了。<br />  虽然是“朝阳产业”,由于市场不成熟,这个行业的利润并不高,“利润太少了,市场既然不成型,那么管理也就不至于太严。”金航告诉记者,目前还没有哪个俱乐部说因为组织户外游而赚钱。<br />  记者了解到,国内参加户外游的市民每月收入多为3000-10000元,“玩这个需要有钱有闲,而有钱的就不闲,因此无论市场还是从整个行业来看,都属于初级水平。”金航告诉记者,国内有经验的户外游客,在国外只能算是童子军级别。<br />  “至少还要5到10年,市场会逐步成熟,监管也会开始,小范围组织的活动也相对会减少,触犯自然保护区条例的情况应该也会减少了。”<br />[right][snapback]521147[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /> <!--emo&:mellow:--><img src='style_emoticons/default/mellow.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mellow.gif' /><!--endemo-->  支持一下!<br /><br />政府应该加强自身的管理,做好疏通引导工作,动则采用“封杀”“禁止”非但不能解决问题,反倒起了相反的作用。<br /><br />户外行业发展是市场必然形成的规律,不是一两条禁令所能封堵的~~~~<br />要是什么都禁止,干脆我们回到闭关锁国的年代好了?
呵呵,近年来,封杀的户外路线可是不少拉.<br /><br /><br />就我所知,北京附近经典路线许多或因官,或因私都已经被封了.<br /><br />云蒙山5条路线, 因逃票和防火问题 被当地政府封杀<br /><br />小五台 因当地村庄利益分配问题和环保问题而被村民封杀<br /><br />箭扣等野长城 因文物保护问题而不封杀<br /><br />白河漂流 因跨越两个区(怀柔,密云)而被截断.<br /><br />金山岭司马台(古北口) 因跨越两个景区,而被景区封杀.<br /><br /><br />就算是北京南城墙附近的所谓紧急露营区,也完全不可能露营.<br /><br />
正所谓道高一尺,魔高一丈!<br /><br />杭州不少论坛有类似的帖子教大家如何逃票。<br />功略甚至细到出发前做什么样的准备?什么时间?走哪条线路?如何对付那些收门票的......<br /><br />颇有番警察与小偷之间如何斗智斗勇......
总体来说不是好事情.
封是封不住的,重在引导。
<!--QuoteBegin-wwtt+2006年11月4号 , 03:04 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(wwtt @ 2006年11月4号 , 03:04 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->封是封不住的,重在引导。<br />[right][snapback]522640[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /> <!--emo&--><img src='style_emoticons/default/ohmy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ohmy.gif' /><!--endemo--> <br /><br />昨天几个朋友还在议论这事:山那么大,上山的路可有千万条,登顶的路线都有十多条,怎么封?莫非转圈围上铁丝网,围墙来封堵?<br /><br />为何不学学杭州市政府?除了寺庙,开放所有环西湖的公园。游客多了,吸引消费的人数就会增加。能欣赏到美景的顾客多了,增强服务带动经济的举措就出来了......<br /><br />当地政府确实应该反思如何加强管理?怎么为上山的驴友们提供更好的服务?比如改善山下的住宿,餐饮等条件质量,提供上山前的正确引导。总是想用简单的方法设置障碍,靠收门票的方式来获取利益,一旦利益受损,就动不动就采用封杀等手段来吓唬那些慕名前往的游客,其作用只会吓跑更多的消费者。<br /><br />山不是当地政府的,更不属于哪一个人的。如何保护好我们的山川值得探讨,如何引导我们的游客安全健康的旅游也值得倡导。当前社会还提倡和谐开放呢.....<br />但采用封杀,到是要问:谁赋予你们的权利?
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录