户外与旅游共同难点！ - 户外大厅 - 8264户外手机版
几乎所有的网站都遇到这个难题！无论是马蜂窝 8264 绿野
还是国际的穷游 携程 途牛
核心问题就1个 该不该给领队费！
组织1队人马参加活动需要1个月时间 +上领队还要陪玩1周
再加上还要保护所有人的安全！
主张不给已经有至少10年了
可问题是 户外发展起来了么 没有！
因为不确定性质太多！
因为颠沛留离的生活不是我们想要的！
一路乞讨不是我们想要的！
这些和户外美好的风景并不匹配
（中国的械斗和一首歌 我恨我痴心）
你当你们这群60 70后想造反啊！
收钱很正常！
和1个男人赚多少没关系！
我很严肃的讲1个事 这是个劳动服务 并不是传销！
为这个和人打架
网站支持你这个
网站也会被起诉的
给领队费的那是正常的商业活动 光明正大的赚钱 那怎么了，谁敢说不给了，但不要打着aa的旗号
本帖最后由 子水了山 于 2015-10-16 13:31 编辑
首先弄清楚领队的定义，领队和组织者是两码事。
领队和组织者各有有独立或共同承担的责任和义务。
组织者未必是领队，领队也未必是组织者。
就如商业活动的领队一样，活动本身的组织者应该是发起该商业活动的俱乐部，而领队仅仅是这个活动中的一个单元。就国内目前领队生存现状来说，组织者和领队的责任认定在一定程度上是模糊的，因为领队只是打工的，一旦有事，领队又是当事人和直接责任人，组织者很容易把责任推给领队，而另一方面，团员认定是跟着领队去的，也把矛头对准领队，领队几乎是处于夹缝中的。因此，很多领队的生存是很艰难的，活重，报酬少，压力大，担子重。特别是遇到一些二逼俱乐部，随口一句“给你80个人，你去带吧。”一旦出了事，俱乐部只需要承担很小的一部分责任。这在很多休闲性质的商业活动中很常见。
而AA到底给不给领队费，这个疑问不应该成立或者存在。领队的报酬应该是由组织者来确认的。即便领队带的是AA队，个人费用也是应当A进去的，至于报酬，那是组织者和领队之间的事，与团员无关。
赞同那句话，如果发起的是AA活动，那么领队应该是与大家一起A的。
如果是私下发起的活动，领队实际上就是个带路的，或者说，那不叫领队，叫向导。
假如AA的发起或组织者和领队是同一个人，那么领队自然是要A的，否则就是欺骗。 ，
因此，在AA活动中，领队是需要A进来的。
因为，一个成熟的户外领队需要投入的付出的，远远超过一个旅行社的导游。而除非自己组队自己组俱乐部，否则很继续下去。所以，就在户外逐渐成热的十多年中，不知道有多少出色的领队中途夭折，而各种三教九流的货色却充斥着驴棚。
希望户外领队最终不要沦为旅行社“导游”一般的存在。
领队即使A进来，也可以收一部分领队费，毕竟比其他队员多付出了劳动，但要基于两点：
1、说清楚责权，以及收费的标准；实际就是领队额外承担了多少工作，基于这些工作收多少钱，有什么义务，不承担什么责任，大家事前说清楚；
2、明码实价，不搞欺骗。
觉得值得就跟着去，觉得不值、有风险的就另找他队。领队自己高风亮节不收费，也要说清楚责权，免得生争议。很多问题是不透明、事前没说清楚引起的。
这篇帖子总算得到了有良知得回复！
恨我得人肯定会多！
做为一个男人 你搞成1个乞丐摸样
穿1身杂牌！然后拿根棍子去户外打架
我很直接来回答你一个问题
就是因为我认为月收入2000还要存钱娶老婆这路是走不通得
所以我坚持认为要收领队费！
那么说月收入1万的人 是不是不参加户外他就牛逼了
其实也不是
他到了40岁不来就走不动！
我说的是大实话 不含任何欺诈意图
