Scarpa SL Active 和 Kinesis Pro GTX选哪个？怎么区分鞋子是不是整皮？ - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 逸海 于 2015-11-30 22:59 编辑
想买鞋子，看到有人说 SL Active 是整皮 Kinesis Pro GTX 不是整皮，也有人说 Kinesis Pro GTX 不是整皮，请问这两款那款是整皮的？怎么区分鞋子是不是整皮？这两款防水上，不考虑GTX膜的话，有区别吗？
谢谢解答！
有需要scarpa sl 43m的吗？3月底买的买大了，咸鱼地址：
我在闲鱼发布了【转让全新 Scarpa 男士 SL Active 登山靴】 复制这条消息￥liuxYgq6cpD￥后打开闲鱼
SL Active过了拼接线会漏水的。
至于GTX湿不湿脚，给看个人了，我是基本脚不出汗的，就算是夏天穿着厚羊毛袜+GTX鞋也能保持干爽
对这种织物的鞋子不放心，有一双织物带膜的，结果没穿几次就透水了，估计是膜坏了，但不知道怎么坏的
感谢详细解答！
考虑到自己主要是春夏秋三季使用，更倾向于透气性，所以选择了SL Active。
SL Active水面越过拼接线之后是不是也会透水？比如一天在雨中行进？
Kinesis Pro GTX 这种带膜的，是不是里层袜套湿了之后很难干？以前两双带膜的鞋子感觉就很难干，扎营一夜，鞋子会被露水浸湿，第二天基本一直潮湿。
SL Active 是整皮，Kinesis Pro不是整皮，关键看鞋舌处是否拼接。
SL Active 鞋舌与鞋面皮革是一体的，在一定高度内，不使用GTX也可以满足防水性能，而且透气更好。
Kinesis Pro鞋舌与鞋面是拼接的，单独靠皮革不能防水
pro没有，所以不能比较，sL的防水没问题啊 而且透气性比我另外一双kalish要好感觉。但这鞋子很重 实际使用的环境很少，长线高海拔用用吧
