求大神推荐下大型背包lowe alpine的 - 户外资料 - 8264户外手机版

  户外资料
本人想今年走趟长线,不管是长途旅行几个月或者狼塔、熬太之类的线路,想换个背包,以前在尼泊尔经常看到老外背LOWE ALPINE这个牌子的,国内卖的太少了,求各位用过的或者了解的给推荐个能扩充到75L以上的lowe alpine 的背包型号吧,谢谢

也许这就是最强,也许真的没有之一。
Lowe Alpine Alpamayo 70:90测试报告

一、产品信息
简单介绍下Lowe Alpine这个牌子的包。
现代背包的领导者
  1967年美国科罗拉多州的Lowe家族成立了Lowe Alpine公司,Lowe 家的兄弟Greg、Mike和Jeff都是活跃的户外活动者,也是非常优秀的户外用品设计家。
  Greg Lowe在他多年的登山活动中,一直不满意于市面上所买得到的背包,所以他决定要自己设计一个。于是在1967年世界上第一个内架式背包问市了,他为这款人类第一个内架式背包取名→探险(Expetition)。如今内架式背包已经成为一般登山者的标准背包了。
  自从公司成立以来.Lowe一直是全世界背包的领导者,例如发明了:
内藏架式背负系统,
创作了第一条胸带,
第一个使用塑料扣件及第一个在背包侧面加上收缩带,
第一个肩部张力带,在需要时,可将背包拉向自己,以免重心偏离,
第一个腰部张力带,亦为固定背包重心的重要设备,可免背包在背后晃动
第一个使用双层泡棉:在背负系统中的肩部及腰部采用双层泡棉充填,靠近身体的内层较软,让背负更舒服,外层较硬,以便保持形状,避免负重后变形
第一个采用塑胶扣件,在此之前全世界的背包都选用金属扣件
第一个使用快卸式腰扣:可迅速插入或解开腰带,以往的背包腰带都是如现代攀岩吊带般的穿脱困难。
第一个提出调整背包背长的设计TORSO FIT,使得大多数人能迅速调整到适合自己的背长,更使背包开始脱离了量身定做的阶段,促进登山背包工业的起飞!
以上这些构造在当时是革命性的创举,目前都已成为一般背包制造厂的标准配备。

Alpamayo 70:90这款包作为Lowe Alpine最新款的旗舰版包含了Lowe Alpine现所有重装包技术,其中最核心的技术Axiom+顶级版可调背负系统和动态平衡腰带的搭配让很多包都黯然失色!

官网信息:
·品名:Alpamayo 70:90
·容量:70 + 20lt / 4270 + 1220cu.in
·重量:2.49kg / 5lb 7.8oz
·背负能力:25-32kg / 55-70lb
·背负系统:Axiom+顶级版可调式背负系统
·材质:TriShield® GRID / N420

产品特色:

捆扎带附件
每个Axiom系统的背包都附带2根捆扎带,用来外挂装备.

前部
超大前开拉链可以非常直接快速的获取包内所有物品,这里还有一个压缩系统保证包内物品的稳定。

前面的大口袋
前袋提供快速拿取装备功能,容量足够容纳手套,地图,甚至一件外套。

前包提手
前包提手可以方便协助队友上包。

挂点
使用提供的附件织带把物品捆绑在外面。

可拆卸的水袋包
轻量化的水袋包有足够的空间装载额外的衣物和小物品,适合短途旅行。

腰带口袋
方便存放小物品,如手机或者钱包。

弹力水瓶口袋
弹力侧袋,适合水瓶或者其他小物品。

TIP-GRIPPER 和登山杖挂点
独特的专利技术"Tip Gripper"不管杖尖是否有橡胶套都可以安全稳固的固定登山杖。

Axiom+顶级版可调式背负系统
创新的背长调节设计思路,一改传统的各种麻烦调节,只需要把拉绳一拉就可以随时调节背长。

二、测试环境
1、四川卧龙银厂沟。
环境侧重:涉水、过独木桥、碎石斜坡横切、密林、小型断崖攀爬、大坡度密林爬升下降。
2、四川泸定冷碛镇-牛背山。

环境侧重:大幅度长时间山路爬升。
3、四川贡嘎老榆林-草科。
环境侧重:长时间平缓山路、大风行进。

以上3条线基本囊括了非冰雪地的绝大部分环境重装行走测试。。
三、测试详情
本次测试全程负重为23-25公斤。
测试人:AE86,身高172CM,体重80公斤。
以下图片基本自己手机拍摄,图像质量轻喷!

①、Axiom+背负系统个人觉得最亮眼的就是在于调节方式。相信走过长线的驴友们都会有一个感觉,就是进山前,行进中,要出山的时候背负感觉差别真的很大,甚至会细致到行走的地形,和每天身体感受都会有差别。那么一种方便快捷的调节背长的方式就异常有用了,Axiom+的背负调节方法异常简便,只需要拉住黑色拉环解锁调节模式的锁定,然后上下拉白色拉环调节背长,调节完毕放开黑色拉环就完成调节。

就调节方面来说,设计思路应该是即使背上背包,依然可以随时随地的调节最适合自己的背长。但是从实际测试来看,依然存在一定小瑕疵,就是当包装载过重而且上身的时候,调节背长增长完全可以达到预想设计,但是如果是缩短,那么实际操作还是需要一个支撑点来支撑背包调节,比如斜靠大石,队友帮忙撑下……之类的,因为实际操作中背包在身上进行背长缩短调节,当解锁调节模式的时候因为背包自身满载重量太重想通过一根调节绳来拉动肩带下移是非常吃力的。
但是这缺点在实际操作上个人感受其实基本体现不出来或许设计师从一开始设计就是这样设计的,上包之前把背长调节到短于自身背长,多少无所谓。然后上身之后先固定好腰带位置,拉紧。这时候身体前倾让背包重量压在背部,然后只需要解锁调节模式根本不需要拉动白色拉环就会自然的调节到最适合你的背长,这样贴合的异常舒适。不过这个需要多次体会这个身体倾斜度,倾斜不够容易调节过长。调节好之后经过长时间行走身体肯定会因为肌肉疲劳出现各种不爽,这时候在把背长稍微放长一些会很爽………………
这是Axiom+的背板结构

②、背板第一感觉就是完整,整个背板和肩带的结合就是一个完整的背板,不同于很多其他品牌的包有很严重的分割感。。不管如何调节背长整个背板看起来始终是一体的不会出现很多包调节完之后背板看来完全就是两个样的感觉。
高强度塑料制作的背长调节系统感觉瞬间稳定性好了太多。一改大多数的魔术贴粘合调节和织带调节。而且背长调节的时候塑料调节件会对背板挤压让背板产生一定弧度的变形,改变了一直以来背长调节只是肩带动背板弧度完全没变化的背长调节模式。
③、透气性,由于这次出门是冬季确实没办法很好的测试背板透气性,整个背板看起来感觉特别不透气,不过仔细看材料会发现是由许多小孔组成,从这次

测试来看,整个透气效果不算太差,相对于O的天顶来说的话可能还要略好。天顶虽然看起来是大网格泡沫但是多次测试打湿后背真的特别严重,同季节同省份对比这款包的透气确实比天顶好一截。
④、整个背板一看貌似很硬,上身的第一感觉貌似也蛮硬。实际走下来和你仔细去按去扭会发现背板海绵都是蛮柔软的完全不会出现由于太硬搞的背部一些部位不舒服,应该是由于海绵弹性并不是那种特别泡的一按能塌下去一大截的,加上整个背板是个整体造成感觉整个背板很硬。
⑤、背负能力,先说容积70:90升的装载能力无疑是恐怖的,至少对于我来说已经很恐怖了,扩容到最大完全可以装下我和我老婆7天长线的所有物品。。不过身高和我一样的哥们慎重。装满了确实就如同一个包长了两只脚……

不过呢。。用到90升的可能性确实太低了,除非带大堆废品或者腐败物资,不然从我自身的装备来看12天的长线也只能利用到70到75L左右。这样会好看太多。
这次出门物资总共23-25KG的样子,东西蛮多带了一些必要性不是很强的物品。

不过从重装背包测试角度来说是一个很不错的重量。。。
这包的舒适载重这次没测试出来。因为我满载感觉都蛮舒服,除了长时间之后的肌肉疲劳感觉和瘦了之后腰带要拉的很紧才能固定住之外其他都很满意。个人感受上,23KG级别舒适度超越了O天顶一个级别,这次全程出现过一次压肩就是腰带没拉紧,然后下包弄了一下就好多了!
和B75对比有很明显的差别,估计是个人主观感受,B75给我的感觉是更适合走平路。如果上下来回折腾,坡度略大或者经常做些大幅度动作就感觉整个包会比较难受,本包感觉是在银厂沟的滑坡区,碎石区,河岸乱石区、独木桥,大坡度密林上下折腾甚至有种偶尔会忘记背包在身的感觉,
对于长时间上坡的地形本包表现比较良好,牛背山8小时爬升2000多米,16公里路,一路经常休息,但是基本不是因为背包不舒服而是体能消耗加上昨天坐了一天车有点晕车没缓过来加上喝酒了!
总体来说本包的背负能力从如果10星的话我愿意打9分左右。O的天顶我只愿意打6分,B75打7分。除了我没有机会尝试过的cilogear以外,这是我用过的载荷最舒适的大包。这里要感谢老道的同学的推荐,没有他我真不知道还有这么强悍的存在。
⑥、平衡稳定性一直都是很不受重视的一个方面,但是对经常走一些完全没有路的地方,爬上爬下的这点可以说是比背负能力更加重要的指标,这次在银厂沟基本很全面的测试了这方便性能。
动态平衡腰带配合肩带连接点对于动态平衡这一块做的确实非常好。

很多人一直把说的背包晃动认为是必须牢牢贴在身上一丝都不动,但根据我自身感受来说不能晃动是指在身体平衡的时候不能晃动,但是在身体做一些大幅度动作的时候,比如侧仰、侧俯、跳跃以及滑落、摔跤稳定身体的时候完全死死贴在背部会好坑,基本无法控制自己重心,动态平衡做的好的背包对于这些情况应付自如,当然重装的时候也很少情况会利用到这方面,所以很少被人重视。这次银厂沟我2次自己作死本来应该掉溪里的,一次跳石头才滑了摔倒第一时间侧身抓住光滑的石头。一次是两石头中间结冰底下流水,想试试可以直接过人不,冰塌了也是抓住光滑的石头。两次都是因为背包并不是死板的贴合而是肩带和腰带都会根据动作做出一定方向调整才完美避免了了落水,甚至鞋子都没打湿。。。一切碎石斜坡横切,塌方区乱石攀爬,密林树干不管上翻还是下绕都能完美把控重心。。这包的动态平衡性是我见过的所有包当中最完美的。
⑦、从设计上来说,这包设计很多地方都比较人性化,虽然也许有其他包有同样的1个2个设计但是把这些都组合在一起的比较少,当然也有设计不靠谱的地方……
先说说不靠谱的地方吧。。。

这个水袋管出口设计的我真的很好奇。。。为毛是向后的呢?如果不把水袋管扭过来固定在肩带上每次喝水反手摸啊摸,还是摸不到…………

胸带上下调节的方式做成这样一扣一扣的确实没有滑轨调节的舒服,第一是调节麻烦,第二是有点松动。。牢固性虽然这个强一点但是对于胸带来说真不需要这样的牢固性。

清洁溜溜的顶包。。。。。虽然我知道这包够大了而且我人矮也用不上顶包挂点。。。如果扩容的话我银搓都能装进去,但是偶尔捆个东西顶包的挂点还是比较重要的,总有高个需要捆大件吧!
设计优点呢,就蛮多了。

这个登山杖挂点设计的真的很不错。特别是杖尖没有胶套也可以直接插在挂点的十字胶孔里,比插在侧兜稳定多了,还不容易把侧兜搞坏。

正后方捆绑带和挂点,其实有些包也有这个设计,不过要么是不配捆绑带要么是挂点不适合绑防潮垫,这个设计其实真的是泡沫垫最好的外挂位置了,完全不会影响在某些密林之类的地方,包过得去的就没问题,很多挂侧面,横挂下面上面的都会存在这问题。如果不需要捆绑带丢家里又省了重量!

正面副袋,这个基本上是个包都有只是造型不一样而已,但是我还是特别说一下,这袋子拉链是防水拉链,而且设计就是扁平的,基本可以说完全是为了轻量的衣物帽子这些准备的。其他包也许会更大一些但是实际上副袋装满了会影响主仓主仓装满了会影响副袋,所以大家利用上其实也根本很少需要那种大的设计,这包的副袋装一件正常单层冲锋衣+一条轻量化的冲锋裤+一双抓绒手套+一个防风瓜皮帽一点问题都没有拿取方便,基本完全不影响主仓容积。

现在侧边全开拉链的包很多了,正面开拉链的也不少,但这个正面大口直开的设计就很嗨了,再也不用纠结摸半天东西,或者放回去不好放了。里面有两个压缩带。装的在满你拿了东西之后也可以通过压缩带压好拉上拉链,不存在很多时候的打开就装不回去的感觉了。

这个包我个人最喜欢的设计其实都不是上述设计,而是没有睡袋仓设计。。
认为重型包睡袋仓设计很傻逼的应该不止我一个吧。。。我从来都不知道这设计除了增加重量,减少容积,让包变形之外还有什么作用。。。

独立水袋包。这个东西仁者见仁智者见智,其实我觉得挺好的,他单独设计的有挂点,不需要的话拆了丢家里也一样可以挂包里。。。这东西探路、入门级雪山冲顶都还行。

自带背包罩。这个设计比较普及了,但是有的包他就真没有,这地方除了装防雨罩还可以装点其他小件的软物品。。

总结:精确调节的背长决定了lowe alpine背包的设计原则就是装备适应人。而axiom的行进间调节能力把这种设计思想发挥到了极致。背包和使用者本来就是一种人与装备的交流,而精确调节背长的设计决定了lowe的背负系统永远不会因为人体的差异而改变力学结构。无论身材和载荷如何变化,都不会影响背负的舒适度。最后说下价格,lowe背包的购买渠道不多,主要是欧洲的一些小电商,和美国的backcountry。目前价格比较好的是台湾的渠道。

谢谢这位仁兄的建议,但我觉得90有点太大了吧,我身高1.70,估计这个款式都是大号的吧,我就想要个扩充到70-80的我觉得就够用了
期待更多人的帮忙哈

这是70+20的包,不是90升包,70升就装满,另外20升是扩充
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录