攀山鼠真的好吗？ - 装备天下 - 8264户外手机版
不是价格贵的就是好价格低的一定差；同样，也不是价格高的定装逼价格贱的纯屌丝。
明白自己需要什么样的东西才是关键。
攀山鼠相当于豹2A6，要动力有动力要火力有火力。但是，你有用得上它的环境吗？了解它的脾气秉性知道怎么驾驭它吗？
而例如始祖鸟则像是这些年越来越亮骚的宾利，价格比豹2便宜，但对于绝大多数人来说逼格远比豹2高，至少城市装逼秒杀耗子。性能上说也绝对能满足除了打仗以外的绝大多数用途。
耗子，性能哪里高过了鸟？请就他面料的科技技术说明下
EXPED,HILLEBERG,神农......如果讲重量，都不轻，重量和价格贵贱性能好坏没有必然的联系。不算用过的，现在正在用着的攀山鼠的产品有2个包2件衣服，很有特点。包是用的燧石和MIMER，燧石在大暴雨中淋过，除了顶包线缝渗水之外，其他没有任何问题，背负也很舒服，尤其是肩带，MIMER比我用过的鸟的BLADE15,21都好用，至少有固定电脑的夹层；衣服是雷神诱惑，透气性非常好，却防风，在高寒地方行走作为透气软壳用非常棒，另外一件锁子甲（不是秘银锁子甲）也很不错，四向弹力，透气性很好，也有一定防风作用，价格也还好。
本帖最后由 断肠草 于 2016-2-19 13:32 编辑
攀山鼠的东西很小众，加上北欧的物价算是全球最高的之一，所以售价自然不菲。从功能性来说，攀山鼠和鸟都是很强大的，两者市场定位不一样，非要分个高下其实就像关公战秦琼。攀山鼠定位于高纬度高寒地区用，定位于北欧人高大强悍的人种，所以对衣服的透气性要求高于防水性要求、冲锋衣增加Recco芯片以满足雪崩事故后的定位搜寻、对背包的重量不是很在意但是对背负性能要求高等等，在极寒地区的使用，攀山鼠非常专业和牛逼。而鸟是放眼于全球市场的各种用途，从极限攀登到城市休闲均有涉猎。这两者就像兰博基尼和奔驰，前者专为跑车而生，后者满足用户从越野到家用各种需求，两个品牌都不差。至于说鸟成为休闲户外，不代表鸟不专业，而是有太多人买专业的鸟用于休闲户外，出发点已不再是功能需求而变成了自我展示。
实话说鸟实际现在走的路线和哥伦比亚有区别么？可能无非就是鞋还比较少而已
本帖最后由 断肠草 于 2016-2-19 13:26 编辑
从商业角度出发，始祖鸟这样做无可厚非，本身户外市场的发展就是在朝泛户外发展，户外不再是少数专业人士从事的活动，而变成了全民参与的生活方式。如果非得把用户界定成只能是专业人士才能用的产品，那这个品牌基本上只能是个小众品牌了。别小看哥伦比亚，它家可是世界最大的户外品牌之一，真正玩户外的人是少数，对大部分人的休闲户外来说，哥伦比亚已经完全能够胜任。再多说一句，实际上在日本，攀山鼠走的也是潮牌的路子，独特的风格+高昂的价格+强大的功能，已经有足够多的市场噱头了，尤其是他家的背包。
个人看法，亚码芬在国内运作鸟更像是在运作奢侈品，凭着优秀的做工，良好的口碑，更关键的是高昂的价格，使得鸟成为户外品牌中的奢侈品而引得壕们的追捧，而很多户外爱好者热衷于海淘鸟，毕竟只需花费行货1/3到1/2的价格就能享受和壕一样的产品和面子，很划算啊，所以鸟不管是行货还是水货都能火爆。至于网上各种捧鸟的帖子，绝大部分出自后者。
Luxury management可完全不是压马粪在国内这么做，也不是鸟在全球的branding strategy。无论是在伦敦开的专卖店还是在上海的，无非就是专项性更强或者说针对性更强一些的高端体育用品（和NIKE流相比，但现在有沦为lifestyle的趋势）。注：这个“高端”不是国内理解的“牛逼”，而是价格高。真壕有几个平时穿鸟的？甚至真的进山了穿的也不多。一定要往奢侈上硬拉关系的话，商务那个副牌勉强算个轻奢。
当然，在这个坛子里讨论品牌、商业、战略之类都是扯远了。单纯讨论产品，鼠和鸟有鲜明的地域及文化差异。这些差异直接影响了创始的初衷，进而影响了后续的发展。和NIKE之流比，鸟算个小众且针对性强的牌子；但鼠和鸟比较就像鸟和NIKE一样，鼠是个相对于鸟来说的小众牌子+个性强。压根就没有孰强孰弱之分，还是我上一条说的：这俩的目标人群就不是一路人、针对的环境也有差异。然而，以目前国人买户外服装“绝大多数为装逼，极少数真的用”的现象来衡量：鸟是那种穿着走街上能被一部分人认出来，再被一部分新手暗骂一句“壕”的牌子，要面子有面子，要逼格有逼格；鼠是那种关了灯拉着妹纸钻进被窝说“看我的表有夜光”。能认出来的人不多，同时想和不了解的人解释清楚也很困难的牌子。
至于功能性，鼠的强势从国内的环境以及消费特点来看完全无法匹配，例如人家强调一件衣服穿10年，国内的烧包们有几个能穿这么久？买了不穿放10年的倒是有可能。所以鸟的产品特性更符合中国的消费习惯，加上真货假货的群众基础，才造成了现在国内“一谈高端只剩鸟”的错觉。
