关于入门棉睡袋的相关资料收集对比以及几点疑问 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 lanbon21th 于 2016-3-20 19:45 编辑
由于计划开始在
广州周边的
露营拉练，目前广州的天气也开始热起来了，同时也不想一步到位投入太多。所以棉
睡袋就在我的计划之内了，一是为自己需要，另外也有喜欢折腾的原因。我查资料就只有
迪卡侬和
天石的棉睡袋系列比较多，了昨天跑去奥体的迪卡侬现场考察了一下。
棉睡袋区域里有2个系列，f系列里面15度舒适温标的重700克，体积也很小。10度的有2款，重1000克左右，非轻量款体积大了很多，勉强能接受吧，5度和0度的体积和重量都太大。 a系列的除了25度温标的，其他都是又大又重，徒步是肯定不用考虑了。自驾或者公司加班的朋友考虑吧。
鉴于各品牌厂家的评定标准不一致，先用迪卡侬自己的同系列羽绒睡袋对比，同样是木乃伊结构，F系列的0度温标的棉睡袋比羽绒睡袋重35%，体积大140%（太恐怖了），但是价格只有羽绒睡袋的40%（400对1000）。
同时迪卡侬的0度F系列棉睡袋和天石的0度落叶松的棉睡袋的体积重量参数相近，但价格贵100%（399对199）
横向对比，迪卡侬0度温标的羽绒睡袋比天石的新驯鹿0度的重50%，体积大21%（迪卡侬标注的应该是压缩尺寸，天石的7.2L应该是未压缩的尺寸，按70%压缩率算），价格贵100%（499对1000）（但有可能是因为二者温标评定标准不一致引起的）
通过对比迪卡侬确实如大家所说的，低端的东西性价比不错，中端的东西性价比比较差。
同时自己有几个问题希望了解的朋友能帮忙解答
1，同样的10度信封式棉睡袋，迪卡侬的A系列比F系列重100%，体积大42%，难道就是因为材料不同？
2，迪卡侬的0~15度棉睡袋都是木乃伊结构的，而天石-10~0度的棉睡袋才采用木乃伊结构，而且重量特别大(1.48KG以上)，为什么他们包括其他的国内知名厂商就没考虑做木乃伊的结构的0~15度的棉睡袋，把重量体积降低下来呢？
迪卡侬的
天石的信封棉睡袋
天石的木乃伊棉睡袋
天石的驯鹿系列鸭绒
黑冰的B系列鸭绒做参考
3，10度温标的棉睡袋在4~9月，广州周边千米级别的小山的营地上露营应该是够了吧？
FORCLAZ 0° LIGHT 我用过这款，晚上海拔不超过400米的山上0度到-3度左右睡过。感觉挺保暖的。
不要太相信温标，大品牌的一般比目的地多天气多预算个5度，杂牌温标直接忽略
谢谢实际的使用数据。 这样看来迪卡侬的的温标水分不大，楼下的朋友建议的往上多预留5度也是应该的，热了好办，冷了在山上就不好了。
杂牌的睡袋看下材料和重量体积再对比知名品牌的，其温标就八成是不可信的，有的标的简直丧心病狂。看着他们的温标瞬间就失去继续了解他们的欲望。
但是棉睡袋吸潮。帐篷里水汽太大第二天早上凌晨4点多被冻醒过。
迪卡侬的睡袋温标使用的是国际通用的EN13537，楼主应该在它的睡袋上看到过这个标识，只是没留意。
天石的温标检测标准不详，官方未给过明确定义，可以肯定两者的温标检测标准是不同的。
0--15度的木乃伊睡袋，还是有一些的，可能国内市场上不多罢了。
感谢飞鹰前辈关注，
看过你写的很多帖子，按自己看帖子得来的经验估计迪卡侬的温标是比较靠谱的。
天石的我自己如果做购买参考的话会在他们标注的温标上面+5度，不过他们应该比其他的不知名品牌的靠谱多了。
主要我看他们的产品线比较齐全，基本都是在做睡袋，心里感觉他们至少是专心做这一块的。
具体要等我露营过不同环境才真的了解。
还有通过你的帖子也特意看了下凯乐石的，睡袋款式类型好少，呵呵。
睡袋产品相对比较简单，从分类上来讲，一种是羽绒和棉，另一种是信封和木乃伊。
基本上就4个大类产品。
睡袋的选择也相对简单，一看暖重比，二看版型，三看细节，四看舒适度，五看价格，选择结束。
