Gore-Tex Pro Shell vs. Active Shell vs. eVENT vs. NeoShell 评测! - 装备天下 - 8264户外手机版
买了件黑色的EVENT的冲锋衣，看了你的之后，觉得幸亏买了件黑的，这件衣服不会洗了。。。。。。。
别丧气，其实也可以洗。不过比较麻烦。用滚筒洗衣机，脱水速度设置0。洗涤结束后不要拿出来，在做一次漂洗程序，也不要脱水。然后拿出来滴干，之后最好能用滚筒烘干机低温烘干一下，恢复防泼水性能。
英语很差，于是借助翻译软件看了一下。知道Neoshell是用静电纺来做成的微多孔膜，材料是聚氨基甲酸乙酯。恕我无知，之前一直没机会弄清楚Neoshell用的是啥东西。说到静电纺，我们实验室就有一台小型实验机。刚刚也跟同事沟通了一下静电纺成膜的基本原理，也就能理解Neoshell的防水原理了。不过这里鄙视一下，Neoshell还是抄袭了Goretex的伪科学，用什么雨滴的直径来忽悠消费者。这种疏水材料的微多孔结构的耐水压是靠表面张力来实现的，我曾经在帖子里面发布过比较详细的论述。于是Neoshell就遇到了与event同样的问题，水洗之后，表面活性剂的残留会破坏材料的疏水性能，而破坏耐水压的能量。所以防水型还是不靠谱。之所以Goretex要用一层普来终结面料的透气性能，最重要的是因为有孔就会漏水。而Goretex在之前就是因为遇到了不能解决水洗漏水的问题才迟迟们有在市场做开，直到PU的技术能够解决漏水的问题。这里提一下，静电纺的效率太低了，成本也太高了，还好Neoshell宣传的好，目前还有些市场，但他们的产品跟event一样，存在严重缺陷。
帮人代购过Shift LT，吊牌见过，只是防水性会削弱没注意，这点居然还是P家公开信息啊，感谢19L大神提醒。
朋友在哈巴使用 感到透风，但目前没被淋透过，DWR一年后也尚在。
就算到了5000+mm的话 旅线、市郊小到中雨使用没问题的，驴线重装就虚了点。
和GTX Active 3L年纪差不多吧，成品到手差不多也要2011年了，款式又少，评测数据不多。
event 2000左右就有了，早期主要是压胶和工艺导致的问题，但Dry.Q Elite 3L也有人反应过肩部渗水了。
今天出行 在外，你如果看全了所有的描述，应该能发现，你提到的所有问题 neoshell 都没有回避，也明白说了，会受腐蚀影响水压，另外你也知道 实验室 静态水压和实际的雨水和外界天气环境是有区别的，所以也不是这个静态耐水压高就一定表示面料好。
neoshell是敢于在目前的市场 一味的追求防水而造成透气非常差的现状下 敢于引导新的理念，让用户去体验 去重新审视，自己到底最需要的是什么，是一件 大部分时间放在背包里面的 应急雨衣，还是一件可以在大部分户外活动时间都可以很好胜任的舒适的衣服。这完全是不同的地位。
另外 neoshell 推出 其实 主要是面对 秋冬 雪季市场。
就目前 防水透气面料
gtx就是 防水
neoshell 追求透气
c_change 追求的舒适
一个产品能立足市场 起码要找准自己的定位，我觉得 他们都知道自己在做什么，也因为它们知道市场上用户需要什么。
gtx 垄断市场 非法竞争 已经在欧洲和美国有定论了，所以 放开之后，用户是最好的 衡量。看实际大家的 认可度 看实际大家的体验。
看来我有必要试试Neoshell的思路，做点面料尝试一下。防风（透气度在5-10mm/s 100Pa），当然也透气。耐静水压在5000mm。三层复合，超轻，100克/平方米以下。洗涤后增加一次漂洗，还具备很好的耐静水压。不过这个就比Neoshell便宜多了。
见过老田，绝对的技术控。聊了很多防水透气方面的东西，鄙人才疏学浅，学到很多。
老田的理论我赞同，现在看起来问题出在这层PU涂层上了，如果冲锋衣经过柔软剂洗涤，会让原来的PTFE 膜从疏水变成亲水性，类似相似相融原理，造成水可以直接穿透PTFE膜层到达PU涂层，这时起到防雨作用的就是这层PU了，如果PU 复合的好，没有孔隙，类似GTX pro这样的，就不会透水，但像Event这样，PU 膜上有孔，就会透水，但透气效果好。
如果整体理论是这样的话，整个冲锋衣的关注点是不是变成 PU 复合工艺以及PU 涂层的质量了？如果这样的话，PTFE膜就走下神坛，PU膜要闪亮登场了
至于这些静态耐水压，实在没有什么意义，老田说的理论联系实际才有意义。本人也做类似行业，接触过双面硅涂硅帐篷的防水原理，那种对针孔的测试方法和动态淋雨完全不同，不能说这个OK，那个就没有问题。实际还是要暴力体验。这种数据类型的推广需要，但是不必迷信！
