崭新的多年积压库存冲锋裤展示及测试. - 装备天下 - 8264户外手机版

本帖最后由 fatpeach 于 2016-5-7 13:49 编辑

矮人的悲哀: http://bbs.8264.com/thread-5282943-1-1.html帖子里面紫老兄给的建议是: 如果不嫌弃迷彩可以选择GoreTex 的迷彩军裤.
当时他也给我警告: 有可能是很久的库存货.
在网上搜了一下, 选定了一款, 试了试水, 今天货物寄到了, 初步测试了一下.
连运费是 77 刀.

先上个全景图.
有些重, 半斤多了, 其实有些后悔, 其实我想要个 gore tex paclite 轻便雨裤, 平常走路还是以速干为主, 只是下雨用用, 结果那天一马虎,买了个三层的...

据紫老兄说, 根据标签可以粗略估计生产日期 , 我是完全不知道怎么查, 希望有高手可以解密这个裤子到底有多少年头了. 裤腿缩紧是魔术贴
买这个干嘛, 当然是防水, 所以先从最糟糕的部位开始测试: 拉链
拉链不是YKK, 这个牌子也没有见过
到上半碗水
不到一分钟
完全不防水!
顺便测试了自己穿的Marmon 神衣, 侵湿的速度超越拉链......

开始测试压胶条部分的防水测试,这个也是我最担心的. 材料大忽悠大叶曾经说过, GoreTex本身20多年都不会坏,但是压胶条会老化!

首先选个有多一点压胶的点:
倒入半杯水
4个小时后, 水下去了7毫米左右

杯子里面倒是没有什么水, 但是裤子的口袋里面是湿的, 特别是裤子口袋的松紧带部分, 都是湿的, 水应该是从没有压胶的针眼侵入了松紧带.
仔细看内里, 有大约 5,6点的瑕疵
放大

再放大
最后吐槽:没有GoreTex的标签, 虽然我相信这个是真的GoreTex, 但是无从用GoreTex 的签推断大约的年份.

忘了压胶的特写, 有没有高手可以从照片看出这个到底是否老化了, 点击照片应该可以看大图.

有个paclite版的，也得一斤重

撕一下不就知道了。老化了很容易剥离，严重老化浸水后会起泡

你好狠, 我还在犹豫是不是要退货呢, 人家要求退货的时候保持完好....

看起来像是次品裤，里布的破洞不是库存多少年能出现的，防水的效果也是不理想

这压胶水平跟 3 400的“鸟”衣 有一拼

你指望老美的大老粗的做工和中国精品纺织相比么 ?唯一比 3,4百'鸟'衣好的就是用的料实在.

Paclite防水强度和持续防水太差了，其实XCR、ProShell的轻薄款做到最薄的比Paclite的重不了多少
看几个瑕疵点似乎是内层辅料有损，膜好像还是好的

本帖最后由 紫杉树 于 2016-5-7 14:21 编辑

这么快就到了？

这条裤子是有问题，标签上没有军方的合同号，说明这只是一条商业版的服装，而不是正宗军用版本。

真正军方走流程采购配发的服装，标签都应该有合同号。通过合同号在相关机构的网站可以查到这笔合同美国国防部签给了哪个公司，金额是多少，预计生产数量，签约日期，生产完成日期。这样就可以大致判断生产时间。但是这条裤子没有合同号，更多信息就无从查起。

另外，这条裤子的军方订单是签给Tennier Industries Inc.的，而你这条裤子的生产商却是Barrier Wear，并且没有合同号。

建议退了吧。

附上一张正宗军版的APCES硬壳裤的标签，上面SPM1C1打头那一行就是合同号。你可以看看和你这条的标签区别在哪里。