自由之魂-Enran 1初体验,说爱你,不容易…(非评测贴) - 装备天下 - 8264户外手机版
装备天下
光仔00
2016-6-21 22:26
倒序浏览
75272人浏览
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 22:31 编辑
吃蟹有风险,下手需谨慎
行文无阴谋,只是谈装备
户外实践党跃升为键盘侠的路程很心酸,只怪自己喜欢吃螃蟹,Enran 1公布的第一天就期待尝一尝螃蟹的味道,然而失望多于惊喜!
首先我是很喜欢且支持
自由之魂
及自由之魂的产品,绝对不会瞎喷泼脏水,也不是俺的风格,只是想通过自己的体验,客观的来给大家分享。也希望该产品更完善,在产品设计和产品质量上更上一层楼。
原计划端午去走次
鳌太
,一直想添一顶结构稳定、材质优良、又轻量化的单人帐。三月初开始关注自由之魂-Enran 1的消息,4月18日产品公布当天就入手了。公布当天小群里有八九个小伙伴儿想入手恩冉,一个个的想入手又怕产品不成熟持观望态度,后来只有我成了第一个吃螃蟹的人,半个月后又有3个小伙伴陆续入手了恩冉。
后记:端午前10天鳌太的天气预报持续多雨,小伙伴教头担心恩冉的无盆底设计在鳌太成为小船,勇敢的带着兵工铲和恩冉去了鳌太(这倒霉蛋儿去年鳌太水窝子被雨困了40小时),结果天天结露;小伙伴PP同学试搭之后由于种种不满,直接联系卖家成功退货(无包装无吊牌且使用过);我由于生病没能去成鳌太,没能去成
武功山
,在朋友圈求捡,带着恩冉端午去了岛上腐败,很遗憾的是莫名其妙的帐杆弯了;小伙伴那谁同样担心鳌太的天气,然后带着我的胡巴去了,恩冉留在了家里睡觉。哎,结果鳌太的天气出奇的给力。
是不是很美?有一个姑娘,她叫恩冉。
是不是很美?遇见恩冉,在这人间最美的六月。
回复
光仔00
6月21日
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 23:56 编辑
过多的产品介绍就不一一罗列了。下面整理好的。
【官方介绍】遇见恩冉,在这人间最美的六月
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTA2MzA2NQ==&mid=2652683035&idx=1&sn=2b96be3aa8e498020e858c813b05aeaf&scene=1&srcid=06206Cs5Au9lmcaehwMr0bwy
【绿野评测贴】华丽的评测贴喜欢看的可以看一下(好像都是优点)
[测评体验报告] 超级轻量 完美空间的自由之魂Enran-1/恩冉单人便携户外帐...
http://bbs.lvye.cn/thread-2369810-1-1.html
回复
光仔00
6月21日
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 22:35 编辑
以下仅为个人对恩冉Enran 1体验后的客观观点,酱油驴玩家非装备党,所以评价肤浅也好业余也罢,各位看官轻轻喷…
一、收纳
先从收纳说起,收纳小巧是恩冉的四大优势之一,打包体积可做到28公分。从收纳设计来看收纳袋设计相当不精致及不轻量化,收纳袋宽大,压缩绳不够小巧,包括帐杆收纳和地丁收纳。给人第一感觉太啰嗦,不够精致,明显没有用心。这点和自家新设计的大双尖塔的外袋相差甚远(左下)。
回复
光仔00
6月21日
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 22:37 编辑
二、重量
实测帐篷+帐杆+地丁+收纳袋1120g(不含胶水等). 还算可以接受,或许1080不含设计不完美的收纳袋。最接受不了的是地布,实测底部重量260g. 一个定位轻量化的帐篷光地布就260g,占帐篷重量比例的1/5。实在想不通,建议用特卫强代替。
回复
光仔00
6月21日
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 22:38 编辑
三、空间
高度略低,前后较短,左右空间较充足。体验者(男170/75),初体验时充气垫未充气,坐立勉强够,略紧张,实际使用中,有充气垫的情况下坐立不方便,需弯头。长度体验使用的是Therm-a-Rest(水滴形R码)前后都为圆角,尺寸刚好够,放上夏季睡袋脚步紧贴内账通气纱网(秋冬季节的睡袋会直接把通气窗堵死)。如果用矩形气垫或者物理睡垫四角放不下,不兼容。如果冬季睡袋前后贴内账会更严重。左右空间比较充足,内账右边可以放衣服,外账门厅可以放背包和鞋子等。总体感觉只适合175以下身材。而同结构的TarpTent顷刻1就做的很好。
回复
光仔00
6月21日
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 22:39 编辑
四、材质
主要说帐杆,Enran 1主杆为韩国YUNAN 7.9mm 高强度航空铝合金。对比同结构品牌Hilleberg Akto帐杆为9mm和10mm DAC帐杆,Terra Nova为7.55mm和8.5mm DAC帐杆。使用过程中Enran 1搭饱满的情况下拉开门厅拉链会因两边受力不均衡而出现弯曲,帐篷饱满情况下闭合拉链比较困难,操作不方便,每次都生怕把拉链和外账扯破。主杆结构为圆弧形,所以每节帐杆都会做预弯处理。初次实地扎营(海岛腐败游)当天天气湿润,微风,早晨收帐篷时发现一头帐杆弯曲变形无法回直,但另外一头帐杆拆卸后则自然回直。弯曲变形帐节为第三节,拉链处。韩国YUNAN据说柔韧性好,可柔韧性好也不能弯一次屡直一次呀。
回复
光仔00
6月21日
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 22:40 编辑
五、帐底设计
帐底为无盆底,大雨露营如果帐底积水内账直接进水。此次体验发现无盆底如果内账不拉起的情况下会各种进蚂蚁、蚊虫,活动结束身上伤痕累累。而常规帐篷盆地设计多为10cm-20cm. 无盆底设计为该帐篷的最大失误。大雨情况下还要挖排水沟。经常露营的大家都知道,不可能每次营地条件都很完美,肯定要考虑到积水情况,华东多雨,体验过一次16小时持续暴雨露营,积水情况很严重,而MSR胡巴的帐底结构完全做到了。而同结构的希尔伯格也是8公分左右的盆底设计。
回复
光仔00
6月21日
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 22:42 编辑
六、
所有帐钉固定点均为弹力绳(风绳除外)为了更容易使各个角落得到延伸。整体感觉弹力绳太多,绳头的处理做工粗糙,长短不一,乱糟糟的。
回复
光仔00
6月21日
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 22:43 编辑
七、
两头风绳和尾部短杆为同一地钉,搭建完毕后风绳受力角度和地钉斜面角度感觉矛盾,大风情况下容易拔起地钉(未实测)。主杆风绳固定点分别为单个固定点,没有两点固定成三角形稳定。晚上未发现风绳为夜光风绳。
回复
光仔00
6月21日
本帖最后由 光仔00 于 2016-6-21 22:44 编辑
八、门厅内挂设计特别不方便,拉起和放下均增加难度。没有常规的卷起方便。
九、门厅拉链顶端三角处未设计防雨措施。下雨天气出现做饭等情况三角区域没有防护功能。
十、内部需增加一个储物袋。
回复
精选推荐
重装阿尼玛东都日峰雪宝顶
春假自驾游去崇左
探秘神仙居隐世绝境
浙东山海行迹雁荡山篇
女子五天五岳
新长征六老头苏中千里骑行记
新浪微博
QQ空间
腾讯微博
回复
新浪微博
QQ空间
腾讯微博
发表回复
关闭
发送
您需要登录后才可以回复
登录
只看作者
取消
[#avatar]
[#author]
[#dateline]
[#message]
回复[#replyCount]