7次鳌太之后与狼塔的对比分析 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅

鳌太死的人比你知道的多的多的多。还有看清楚,评论的是不可控风险,强度与难度早已言明,理解不了帖子内容就不要评论了,真心累。

http://news.hsw.cn/system/2013/06/18/051692412.shtml,自己看吧!除牧野是因为高原反应意外死亡外还有几个强的?我的眼里没有新老,只有强弱。见过太多连十五公里都快走死的老驴,还一路吹自己的历史有多久!

还是那句话,既然没有走过狼塔,你的“难度、强度狼塔大于鳌太,但是风险,鳌太却是要大于狼塔”结论是怎么得出来的?

质疑最直接的根据就是——你根本没有走过狼塔!对于狼塔,你不过也是一个键盘党!
还有,麻烦你学好语文再来回复好不好?质疑不是否定,而是心存疑虑,是对你的结论感到怀疑!从头到尾我都没有否定过什么,因为无论是狼塔还是鳌太我都没有走过,所以我没有发言权,所以我不会去肯定或者否定什么;正因为如此,对于没有走过狼塔的你所得出来的结论我会质疑。
我当然不能说你错的,你就是错的;同样,你也不能说你是对的,你就是对的。你既然有发帖的勇气,当然也就要有接受质疑的心理准备和承受不同观点的胸襟。而事实上心胸狭窄如你,只要对你的结论和观点提出质疑或者和你的意见相左,你就统统斥之为“喷子”,这是你反复在强调的“这是个分析贴”的态度吗?要是你持这种态度,劝你还是不要再发帖了,你还是自己开个论坛慢慢玩吧!

其次,质疑,拿出你的根据来。你要是对我总结有所不满,指出误区,拿出你的经验来。不要一副,我就说你错的,原因就是你错,我并不知道的态度。

你如这个帖子认真看了,你就知道我走没走过狼塔了。

鳌太的起点是低,但是并不能否认它的不可控性风险的存在。因为出事的并不全是新驴,包括专职鳌太的领队也遇难过,老驴更不计其数

认真看回复,谢谢
回复都不认真看,在这里避重就轻
本帖最后由 caishudi 于 2016-8-11 23:50 编辑

我东拉西扯?我竟然无言以对啊!我的立场?我的立场就是对你所说的“难度、强度狼塔大于鳌太,但是风险,鳌太却是要大于狼塔”的结论表示质疑!你一直在说别人不认真看你的帖子,你认真看了我的回复了吗?我所有的回复都是围绕你的“难度、强度狼塔大于鳌太,但是风险,鳌太却是要大于狼塔”这个结论和你前几天在某个投票帖里所说的“冬季鳌太完爆狼塔”的观点展开的!一个连狼塔都没有走过的人,凭什么能够言之凿凿的得出这样的结论?我的立场就是质疑你的目的和动机!真正在误导大家的是你!
鳌太接近性容易,班车基本到起点了,造成很多人轻易就进入了,出事故自然多
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录