初评GB/T 32614-2016户外服装 冲锋衣 Outdoor sportswear—Water resistant garment - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 大叶迷彩 于 2016-9-12 12:14 编辑
其实作为冲锋衣的国家标准，最关键的几个技术指标才是户外行业需要关注的。其他一些指标与普通服装大同小异了。这里那些才是要重点关注的呢？
1，什么是冲锋衣？
2，耐静水压性能
3，透湿性能
4，防泼水（表面抗湿性）
以上这些指标，在GB/T32614-2016中都做了明确的阐述：
本帖最后由 大叶迷彩 于 2016-9-12 12:33 编辑
1，什么是冲锋衣？
第一次明确听说冲锋衣这个词是2008年，虽然那时候我2006年开始做户外服装面料，自己做的衣服也可以说是冲锋衣。第一次去襄阳路市场买150块的TNF三合一给韩国客户应该是2005年的事情了......但直到现在，我才看到第一个给冲锋衣做的严格定义。
冲锋衣 Outdoor Sport Water Resistant Garment
采用防水透湿功能的纺织面料，加工制成的用于户外运动的、具有防水透湿功能的服装。
简单明了的告诉大家，啥是冲锋衣。
这个标准出来，恐怕市场上好多“冲锋衣”以后都不能再叫冲锋衣了吧！
因为标准中对具体指标数据做了具体严格的规定。
本帖最后由 大叶迷彩 于 2016-9-12 12:58 编辑
2，耐静水压性能
这里标准做了详细的说明，并且详细的要求了水洗方法，水洗前后的乃静水压数值，并且对服装接缝处做了规定。
标准还对不同级别的冲锋衣耐水压做了不同的规定，这样也使消费者在选择冲锋衣时可以根据自己的需求来选择适合自己的冲锋衣。
尤其要重点指出的是，这个标准对于水洗后的耐静水压做了具体要求。
这样就使市场上那些低端的涂层面料被排除到冲锋衣之外，为净化市场树立了标准。之前市场上充斥的低端“冲锋衣”，很多都是最简单的PU涂层。水洗前的耐水压勉强超过1000mm，水洗后耐水压甚至可以忽略了。
不足
说到此标准的不足之处，还是要参考其他一些品牌和国家的标准。这里是我能接触到的和检测到的一些数据，跟大家分享。
很明显，我们这个标准相对国外的大品牌和先进国家的标准低了很多。
希望能在标准中出现一级更高级别。
难道中国的冲锋衣就只能是中低端产品吗？
本帖最后由 大叶迷彩 于 2016-9-12 13:32 编辑
3，透湿性能
这里强调一下是透湿，不是透气！
用的单位叫“透湿率 g/㎡.24h”方法是GB/T 12704-2倒杯法。
这里引用GB/T 12704-2中对透湿率的定义
再发一个GBT 5453-1997 纺织品 织物透气性的测定，让大家了解一下啥是透气！
这样以后那些无良厂商如果再用透气来忽悠消费者透湿性能的做法就是违法了。
标准中对两级冲锋衣的透湿性能的规定虽然不是很高，但足以把目前市场上很大一部分产品排除在冲锋衣定义之外了！尤其之前没有标准的情况下，一些大品牌也会去选择日标中测试数值最大的检测方法来显示自己的产品。
不足！
还是看一组国外品牌的标准和数据：
以iTEX Relax作为参照物，英国国防部的要求还有Goretex Pro的透湿按照国标都在10000以上。TNF Hyvent的指标也在8000以上。
我们的 I 级冲锋衣定在5000，是不是有点太寒酸了？
本帖最后由 大叶迷彩 于 2016-9-18 10:12 编辑
4，防泼水性能
也就是标准里面的表面抗湿性。这个性能的好坏，对冲锋衣在雨天使用时的透湿性能有极大的影响。如果面料表面淋湿浸润，冲锋衣的透湿能力也就几乎损失殆尽了。所以一件冲锋衣的防泼水性能，尤其是水洗之后的防泼水性能，对于评价冲锋衣的好坏是一个重要指标。
国标中对防泼水的要求是洗前4级，I级洗后3级，II级洗后不参考。这还是感觉太低了吧！
现在无氟的防水剂做到洗前5级都是轻轻松松，只是在尼龙方面做到水洗后4级比较困难。
本标准中考虑了中国家庭大多没有衣服烘干设备，所以对衣物的晾干定义为悬挂晾干。
本帖最后由 fatpeach 于 2016-9-12 12:10 编辑
没有看见大骆驼参与制定,这个不科学啊.好歹人家是市场占有第一啊.那话怎么说的, “一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业卖技术、四流企业做产品”
骆驼有骆驼的市场群体，而且骆驼已经把产品定位在休闲旅游了。今年的南京东亚户外展，骆驼都没参加。
