评测？ - 装备天下 - 8264户外手机版

　　最近看到一个英文网站：http://www.backpackgeartest.org/

　　看了一些上面的评测，感觉老外搞得比较严谨，一般评测都会附上评测者的情况，比如个人的身高、体重、年龄，以及参加户外的时间，并介绍自己主要的户外经历等。以评测帐篷为例，杆子多重，外帐多重？评测者都要自己称一下。一般是用过N次，在不同的气候条件下，评测者记录下该装备的不同表现，比如通风性能、结露问题、防雨性能、大雪下的情形、防风性能、搭建难易等等。整篇以文字为主，辅以图片。我看了N篇英文评测，几乎看不到一篇评测者提不出不满意见的文章。

　　反观中文评测，有的就是信手拈来，抄段产品说明书，然后弄些图片，背包的话，就自己背着秀一下；帐篷的话就大白天找个公园搭一下，然后左拍右拍。这样的评测，也许文字很优雅，也许图片很精美，但对于评测而言，最重要的是客观地实地检验，缺了这点，评测就不再是评测，而沦为变相的文宣广告。

　　上面那个评测网站的装备，至少都要实地用四个月，然后写评测报告。

　　下面这个网站的评测，比较简单，但覆盖面广一些：
　　http://www.thebackpacker.com/gear/

　　此贴原贴在装备者论坛上，

　　赵本山回复：
　　这个站我都看了好久拉。评测的很细致认真，可惜品牌覆盖的还不够广泛。

　　我的回复：
　　国内的评测，说白了就是产品介绍
  　只不过介绍的形式与官方不同罢了，呵呵
  　还有一些就是软广告。
  　所谓吃人嘴软，拿人手软。拿了人家免费的东西，当然要给人家好好的吹一下了，谁敢在网上写那些不满的意见啊，呵呵，这叫‘有中国特色的户外装备评测’

　　亦庄亦谐回复：
　　嗯，虽然不懂英文，靠着GOOGLE的自动翻译连蒙带猜胡看了几篇，跟国内的评测相比真是天上地下啊！

转贴到这里来了

刚转了一圈过来,看到8264刚出来的2个衣服和鞋的评测争论挺多的
  这样的现象已经见怪不怪了

关于评测客观与否的问题,关键还是看品牌商的理念,或者说大多数品牌商会对评测者有主观意识要求,但也有品牌商要求的就是实事求是的做评测的.

其实有品牌商能够找到真正了解其产品,同时又能客观地进行评测的装备评测者实在不易!

飞鹰，期待你用你自己的品牌给大家展示一下真正的测评。

如果一个评测人，老是迎合厂商的主观要求，搞些不太实在的东西，最后会影响自己的公信力；同样如果一个装备主题的论坛，充斥这些华而不实的东西，这个论坛的可信度也会大打折扣。

谢谢你的关注，不过GRAIL的产品测评恐怕你很难看到，我们请职业户外高手做的产品测评，只用于我们公司对产品的改进，不是用于网络这些虚假的广告。

贴主太多考虑现在‘有中国特色的测评人’对自己信誉度的重视了，呵呵。
而做为论坛，8264要的更多是人气，点击率对任何一个网站都是最重要的。