本帖最后由 打假专用 于 2017-2-22 02:17 编辑
因为怕得罪利益恶势力团体，引来麻烦，所以注册了个马甲来回这个帖子。
前些日子在ISPO时用自己的亲手美国海淘的ARRO22与朋友的高仿ARRO22做过对比，发现的主要区别如下。
1、高仿与真货两者的面料质感细看起来差异很大，触感差异明显。高仿的整体手感要比真货粗糙一些，肩带及侧边的尼龙密度较低，正面的面料厚很多，织物纹路有差别。但是具体用文字不好形容，实际对比才能明显感觉。
2、高仿的两根拉链要比真货宽度粗不少，大概估计粗了30%左右，并且不如真货笔挺，显得略有褶皱感，不平整，而且缺少真货拉链上的亮泽感，显得比较缺少光泽。这处差异很明显即使通过照片也可以看出高仿与真货的区别，如果是经常使用ARRO的人基本都可以裸眼看出来。（你这个拉链明显粗了，而且有皱褶）。
仔细对比下图中拉链的质感差异
3、高仿的肩带厚度比真货的略薄一些，但是差异不是太大，不明显。不过高仿肩带填充物的密度要明显低很多，用手一捏很明显
4、高仿肩带上胸带高度调节孔的开口宽度与深度比真货要大很多，真货开口宽度大概在1.2-1.4之间，深度大概在0.9-1.2cm之间，但是因为做工误差问题，也许其中会有一两个孔比这个数值要略大一点或略小一点，属于正常。但是高仿此处的每个开口尺寸基本都远大于这个数值，所以从视觉上不难对比看出，高仿的这些孔尺寸明显偏大。其中穿管基本完全暴露出来，略接近控洞中央，而真货的穿管是紧靠向肩带外侧的。下图中照片是手机临时拍照效果不太好，另外我这个为了通勤使用已经将不必要的水管环和胸带摘掉了。
5、真货的包顶手提带，很硬很笔挺，一个完美的弧线，无法按平。之前高仿的这个提带是扁的不是弧形的，刚刚看了下淘宝，貌似新高仿的也做了改进，这个提带也变成弧形了，但是明显不够笔挺，松软很多。下图是真货照片。
6、高仿肩带上水袋水管。O型穿环要比真货感觉软一些。
7、高仿前仓拉链上的“日”字拉链头，是两端一样宽的，正如你照片中这样。但是真货的这个拉链头是接近水滴型的。下图是真货照片。
8、正如你岁所拍摄的照片，高仿拉链内部的走线很随意不规整。真货是很规整的三条平行线。
9、真品的前舱不用装什么东西，就较容易鼓起来，显得比较饱满。而高仿很难感觉鼓起来缺少饱满感。
所以综上所述，你这个ARRO22很有可能是高仿。
