snowpeak 300ml双层钛杯保温性测试 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
新近在日亚上买了两个300ml双层钛杯(MG-052FHR),保温性似乎与妖哥口中的老款双层钛杯差异甚大,于是有了下面这个保温性测试先看看全家福 杯盖
再看看细节,可以看到老款比新款略高
老款底部光面,logo清晰。烧灼色是妖哥把它放火上烧过了,还好没爆掉:) 新款底部磨砂,logo很淡,特别是JAPAN几乎看不到
把手处的logo,老款的很简陋 新款的logo刻得好些 杯沿老款的精细得多
虽说水杯不是工艺品,不过对以精致著称的snowpeak来说,新款的质量还是有点令人失望。
以上为开胃小菜,以下是大餐。
测试环境:13度左右室内无风环境,250ml开水注入,K型热电偶分别测量杯内水温与杯子外壁logo处温度。 数据采集到杯内水温为50度时停止。
横轴为时间,单位为秒;纵轴为温度,单位为摄氏度

杯内水温变化 外壁温度变化 温差
从外温曲线来看,可以看到新款杯子2的外温明显比老款杯子、新款杯子1温升快且高
造成新杯2这种异常可能的原因有:漏气;真空度不佳;内外两层焊接质量非常高(热阻小)
实际测试并未漏气(测试方法:冷杯子放到冷水中加热,若有气泡产生则漏气,反之则未漏气)
没有办法测是否真空度不佳还是焊接质量好的原因。
不过从水温变化来看,外温变化大对内温影响并不显著,也算聊以自慰。若是想要更长时间的保持饮料的温度,加盖才是王道,至于其宣称的 will keep your coffee or tea warm nearly all day,就只能呵呵了。

结论:工艺水准下降,品控不佳,对比起这个价

PS:感谢妖哥提供的测试样品;批评下牛仔说有样品但不提供的行径

补上杯沿对比图
我可是买不起这个牌子的杯子
双层钛杯并没有抽真空,只是起到防烫手的作用,减缓散热,不能指望它的保温功能。
看这个杯子的“皱纹”、“橘皮”貌似钛材质一般,甚至不如国产钛杯。
本帖最后由 dafengchui 于 2017-2-27 01:54 编辑

双层真空杯是喝冰啤酒用的吧
保冷比保热效果好
喝热的是不烫手

我有个象印不锈钢的
不盖盖情况下咖啡半小时内太热不能喝,两小时内是温的,三小时内不冷可接受
雪峰是定位于自驾露营的品牌,这些东西对于徒步户外而言累赘而又多余

橘皮和皱纹应该跟加工工艺有关吧?
很奇怪为啥用钛的东西,又不是钛合金。
这玩意儿贵,重(相对铝合金),导热差。
钛和钛合金完全两码事。


纯钛太软
能用来用的都是钛合金

钛合金轻,硬
说明书上写得很清楚,夹层里面有空气,不要放在明火上加热

发自8264手机版 m.8264.com
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录